结论：在刑事案件二审开庭时，被告人是可以当庭提出认罪认罚的，但二审法院在适用认罪认罚从宽制度时会综合考量多种因素，且从宽幅度原则上会从严掌握。

详细分析：

1. 法律依据与实践意义：

   • 认罪认罚从宽制度贯穿刑事诉讼全过程，这包括侦查、起诉、审判各个阶段，自然也涵盖了二审阶段。这一制度是中国特色社会主义刑事司法制度的重大创新，其目的在于鼓励被告人尽早认罪悔悟、积极改造，同时提升诉讼效率，节约司法资源。
   • 在二审中，如果被告人真诚悔罪，愿意接受处罚，并对案件事实和法律适用有了新的正确认识，这完全符合认罪认罚制度的立法本意。

2. 二审认罪认罚的审查要点：

   • 二审法院在适用认罪认罚从宽制度时，会重点审查被告人认罪认罚的动机和原因。法院会判断被告人是否存在被迫或出于其他不当目的认罪认罚的情形，以确保认罪认罚的真实性与自愿性。
   • 同时，二审法院会充分考虑到案件的实际情况，包括犯罪性质、社会危害程度、被告人的个人情况等因素，综合评估认罪认罚的价值和作用。

3. 从宽幅度的掌握：

   • 相较于一审即认罪认罚，二审才认罪认罚在从宽幅度上可能相对小一些。这是因为二审认罪认罚没有在一审阶段体现出对司法程序的配合和悔罪态度，从而在一定程度上影响了司法资源的高效利用。
   • 二审法院会严格限定认罪认罚的最高从宽幅度，以确保二审与一审之间的诉讼关系得到平衡，维护司法的公正性和权威性。不过，若被告人在二审期间确实表现出真诚悔悟，如实供述犯罪事实，法院仍会综合考虑其认罪认罚的情节，在量刑时适当体现从宽。

4. 认罪认罚的具体要求：

   • 认罪认罚是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的犯罪，对于指控犯罪事实没有异议，并同意检察机关的量刑意见。
   • 被告人需要真诚悔罪，并切实有利于化解社会矛盾、减少社会对抗，才能获得从宽处罚的机会。此外，被告人在二审中选择认罪认罚后，还需要与检察机关就量刑建议等进行协商，并尽可能达成一致意见，这有助于确保认罪认罚的有效性和法院的认可。

建议：

• 如果您或您的亲友在刑事案件二审阶段考虑提出认罪认罚，建议提前咨询专业律师，了解相关法律规定和可能面临的后果。
• 在提出认罪认罚前，应充分评估自己的认罪态度、案件事实和法律适用情况，确保认罪认罚是出于自愿、真实和合法的考虑。
• 在与检察机关协商量刑建议时，应积极配合，如实供述犯罪事实，争取获得从宽处理的机会。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。