1. 关于赌博中三人诈骗一人的定性与量刑基础
   首先需明确，我国刑法未规定“赌博诈骗罪”这一独立罪名。若三人在赌博过程中通过虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，可能同时构成诈骗罪（《刑法》第二百六十六条）与赌博罪（《刑法》第三百零三条）的竞合。此时，司法机关会根据具体情节选择重罪处罚或数罪并罚。

   • 诈骗罪量刑：根据诈骗金额划分量刑档次：
     
     • 数额较大（3千元至1万元以上）：处3年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；
       
     • 数额巨大（3万元至10万元以上）：处3年至10年有期徒刑，并处罚金；
       
     • 数额特别巨大（50万元以上）：处10年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。
       
   • 赌博罪量刑：若以营利为目的聚众赌博或以赌博为业，处3年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金；开设赌场的，处3年至10年有期徒刑，并处罚金。
     

2. 共同犯罪中的角色与量刑差异
   三人共同实施诈骗行为构成共同犯罪，量刑需根据各自角色区分：

   • 主犯：起策划、组织或主导作用者，按全部犯罪处罚。例如，若甲设计骗局并指挥乙、丙配合，甲需承担全部诈骗金额的责任。
     
   • 从犯：起次要或辅助作用者（如仅负责望风、传递信息），应当从轻、减轻或免除处罚。例如，乙仅协助甲实施部分行为，可能被认定为从犯。
     
   • 胁从犯：被胁迫参与犯罪者，按情节减轻或免除处罚。若丙因被威胁而参与，且作用较小，可能适用此条款。
     

3. 赌博场景下的特殊量刑考量
   若诈骗行为与赌博紧密相关（如通过出老千、操纵赌局等方式骗取财物），司法机关可能重点审查以下情节：

   • 诈骗手段的恶劣性：如使用高科技设备作弊、长期盘踞赌场实施诈骗，可能被认定为“其他严重情节”，从而升级量刑档次。
     
   • 赌博与诈骗的关联性：若诈骗是赌博的延续或手段（如先诱骗他人参与赌博，再通过作弊骗取财物），可能以诈骗罪为主罪处罚。
     
   • 涉案金额的认定：需区分赌博输赢的合法资金与诈骗所得。例如，若三人通过作弊使被害人“输”掉5万元，其中3万元为正常赌资，2万元为诈骗所得，则仅对2万元按诈骗罪量刑。
     

4. 综合量刑的参考案例
   假设甲、乙、丙三人合谋在赌博中通过作弊骗取丁10万元：

   • 主犯甲：策划并主导诈骗，可能被认定为“数额巨大”，处6年有期徒刑并处罚金；
     
   • 从犯乙：协助实施作弊行为，可能被认定为从犯，处3年有期徒刑并处罚金；
     
   • 胁从犯丙：被甲威胁参与，仅负责望风，可能被减轻处罚，处1年有期徒刑缓刑1年，并处罚金。
     注：具体量刑需结合地区经济水平、被告人认罪态度、退赃情况等因素调整。
     

5. 法律建议

   • 及时委托律师：共同犯罪中，角色认定直接影响量刑，需通过律师阅卷、质证等程序争取有利认定。
     
   • 主动退赃退赔：若能全额退还诈骗所得并取得被害人谅解，可争取从轻处罚。
     
   • 自首与立功：若主动投案并如实供述罪行，或协助抓捕其他同案犯，可依法减轻处罚。
     

总结：三人赌博中诈骗一人的量刑需综合诈骗金额、犯罪角色、手段恶劣性等因素确定，可能涉及诈骗罪与赌博罪的竞合。建议涉案人员或家属尽快向我咨询，以便根据具体案情制定辩护策略。