不具有法律约束力的合同属于无效合同。以下从多个角度进行详细分析：
无效合同的定义与特征
- 无效合同是指虽然形式上已经成立，但因其严重欠缺有效要件（如合法性、真实意思表示等），在法律上不赋予其法律效力的合同。根据《中华人民共和国民法典》第一百五十五条：“无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。”这意味着无效合同从成立之初就不被法律所认可和保护，对合同的任何一方均不产生法律约束力。
无效合同与不生效合同的区别
- 不生效合同通常指的是合同虽然已经成立，但由于某些法定条件未满足（如未办理批准、登记等手续），导致合同尚未产生法律效力。然而，不生效合同并不等同于无效合同。不生效合同在条件满足后仍有可能生效，而无效合同则自始无效，无法通过任何方式使其生效。
- 在本题中，不具有法律约束力的合同显然不符合不生效合同的定义，因为不生效合同在条件满足后是有可能产生法律效力的，而不具有法律约束力的合同则完全无法产生法律效力。
无效合同的法律后果
- 由于无效合同不具有法律效力，因此不会产生当事人预期的法律效果。合同无效后，双方无需履行合同义务，且可要求返还因合同取得的财产及赔偿相应损失。
- 具体而言，合同无效后可能产生的法律后果包括返还财产、折价补偿和赔偿损失。例如，在无效的房屋买卖合同中，买方支付的购房款需由卖方返还，同时卖方若已交付房屋，买方也需将房屋返还给卖方。如果财产不能返还或者没有必要返还，则应当进行折价补偿。此外，有过错的一方还应赔偿对方因此遭受的损失。
实际应用中的注意事项
- 在面对具体的合同问题时，特别是涉及合同有效性的争议时，应仔细审查合同的内容、签订过程以及相关法律法规的规定。如果合同存在无效情形（如违反法律、行政法规的强制性规定、违背公序良俗等），则应及时采取措施维护自己的合法权益。
- 同时，也应注意区分无效合同与不生效合同的区别，避免因为对法律概念的理解不清而导致不必要的法律纠纷。
综上所述，不具有法律约束力的合同属于无效合同。如果你在合同方面遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。