结论：网贷逾期4000块钱，一般情况下，贷款机构不会直接上门走访，但会通过其他合法手段进行催收，且上门走访并非完全不可能，只是概率相对较低。

分析说明：

1. 催收手段多样性：

   • 当借款人出现网贷逾期时，贷款机构通常会首先通过电话、短信、邮件等电子方式联系借款人，提醒其尽快还款。
   • 若借款人长时间未还款或联系不上，贷款机构可能会委托第三方催收机构进行催收，这些机构可能会采取更积极的手段，但通常仍限于电话、短信等电子方式，或发送律师函等正式文件。

2. 上门走访的考量：

   • 上门走访对于贷款机构来说，成本相对较高，包括人力、时间、交通等费用。
   • 对于逾期金额较小（如4000元）的情况，贷款机构可能会认为上门走访的成本效益比不高，因此更倾向于选择其他催收手段。
   • 然而，如果借款人逾期时间较长，且贷款机构认为上门走访是必要且有效的催收手段，那么他们仍有可能选择上门走访。

3. 法律限制与合规性：

   • 贷款机构在催收过程中必须遵守相关法律法规，不得采取暴力、威胁、恐吓等非法手段。
   • 上门走访也必须在合法、合规的框架内进行，如不得侵犯借款人的隐私权、住宅安宁权等。

特殊场景：

• 如果借款人逾期时间极长，且贷款机构认为上门走访是唯一能够联系到借款人或促使其还款的有效手段，那么他们可能会选择上门走访。但这种情况相对较少，且通常会在多次电子催收无果后才会考虑。

后续行动建议：

• 积极沟通：如果借款人确实面临还款困难，建议主动与贷款机构沟通，说明情况并寻求解决方案，如延期还款、分期还款等。
• 了解法律权益：借款人应了解自己的法律权益，避免在催收过程中受到非法侵害。如果贷款机构或催收机构采取非法手段进行催收，借款人可以向相关部门投诉或寻求法律援助。
• 规划还款：借款人应合理规划自己的财务状况，确保能够按时还款，避免逾期产生的不良后果。

法律依据：

• 虽然直接针对网贷逾期上门走访的法律规定可能并不明确，但贷款机构在催收过程中必须遵守《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国治安管理处罚法》等相关法律法规中关于公民权益保护的规定。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。