结论：当检察院以诈骗罪起诉而法院认为是盗窃罪时，这属于罪名认定上的分歧，您无需过于惊慌，法院会根据审理查明的事实和证据，依法作出公正的判决。以下从不同角度为您详细分析这种情况及应对建议。
一、罪名认定分歧的常见原因
事实认定差异：检察院和法院对案件事实的认定可能存在不同。例如，检察院可能认为行为人通过虚构事实、隐瞒真相的方式骗取了财物，从而构成诈骗罪；而法院在审理过程中，可能发现行为人实际上是通过秘密窃取的方式取得财物，因此认定为盗窃罪。
法律适用理解不同：检察院和法院对相关法律条文的理解和适用可能存在差异。诈骗罪和盗窃罪在构成要件上有所不同，法院会根据具体案情和法律规定，判断行为更符合哪个罪名的构成要件。
二、应对建议
积极配合法院审理：
- 作为被告人或辩护人，您应积极配合法院的审理工作，提供有利于自己的证据和辩护意见。
- 如果您认为法院的认定有误，可以在庭审过程中提出异议，并阐述自己的理由和依据。
充分准备辩护材料：
- 针对法院可能认定的盗窃罪，准备相关的辩护材料，如证明行为人没有秘密窃取财物的意图、财物取得方式的合法性等。
- 如果可能，可以聘请专业的刑事辩护律师，协助您准备辩护材料和进行庭审辩护。
关注案件进展，及时沟通：
- 密切关注案件的审理进展，及时了解法院对案件的认定和判决情况。
- 如果您对法院的判决有异议，可以在法定期限内提出上诉或申诉，维护自己的合法权益。
三、可能的法律后果
如果法院最终认定为盗窃罪：
- 法院将根据盗窃罪的法律规定，对被告人进行量刑和处罚。
- 盗窃罪的量刑标准根据财物的价值、盗窃次数、是否携带凶器等因素有所不同，法院会综合考虑这些因素作出判决。
如果检察院提出抗诉或被告人提出上诉：
- 如果检察院认为法院判决有误，可能会提出抗诉，要求上级法院重新审理。
- 如果被告人对法院判决不服，也可以在法定期限内提出上诉，要求上级法院进行二审。
四、特别提醒
- 在整个诉讼过程中，保持冷静和理性至关重要。不要因为罪名认定的分歧而过度焦虑或采取过激行为。
- 积极与律师沟通，了解案件进展和可能的法律后果，以便更好地维护自己的合法权益。
最后，如果您在案件处理过程中有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。