关于《中华人民共和国民事诉讼法》第85条第二款与第97条第一款的原文区别，以下是我为您提供的详细解答：
《中华人民共和国民事诉讼法》第85条第二款原文： “受送达人的同住成年家属，法人或者其他组织的负责收件的人，诉讼代理人或者代收人在送达回证上签收的日期为送达日期。”
这一条款主要规定了送达诉讼文书时，在特定情况下（如受送达人本人不在场时），由谁签收以及签收日期的确定方式。具体来说，如果受送达人是公民且本人不在，可以由其同住成年家属签收；如果受送达人是法人或其他组织，则应由其法定代表人、主要负责人或负责收件的人签收；如果受送达人有诉讼代理人或已指定代收人，也可以由他们签收。在这些情况下，签收人在送达回证上的签收日期即为送达日期。
《中华人民共和国民事诉讼法》第97条第一款原文： “调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。”
这一条款则涉及调解程序的结果处理。当双方当事人在人民法院的主持下达成调解协议时，人民法院应当制作调解书。调解书是人民法院根据调解协议制作的法律文书，它应当明确写明当事人的诉讼请求、案件的事实以及调解的结果。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力，成为解决当事人之间纠纷的依据。
区别总结：
内容主题不同：第85条第二款主要关注的是诉讼文书的送达问题，特别是送达日期的确定；而第97条第一款则关注的是调解程序的结果处理，特别是调解书的制作和内容。
适用场景不同：第85条第二款适用于诉讼文书送达的各个环节，确保诉讼文书的合法、有效送达；而第97条第一款则适用于调解程序结束后，对调解结果进行法律确认和记录的场景。
法律效果不同：第85条第二款主要规定的是送达日期的确定方式，它关系到诉讼程序的顺利进行和当事人诉讼权利的保障；而第97条第一款则规定的是调解书的制作和内容，它直接关系到当事人之间纠纷的解决和法律关系的确定。
希望以上解答能够帮助您清晰理解《中华人民共和国民事诉讼法》第85条第二款与第97条第一款的原文区别。如果您还有其他问题或需要进一步的解释，请随时告诉我。