若想打赢关于“老父亲将家产给小儿子”的官司，关键在于明确诉讼请求、收集有力证据，并依据相关法律规定来构建诉讼策略，但能否打赢需结合具体案情判断。以下从不同角度为你详细分析：
从继承权角度
- 法定继承情况
- 核心要点：在法定继承中，子女通常作为第一顺序继承人享有平等的继承权。如果老父亲在没有合法理由的情况下，将家产全部或大部分给了小儿子，而忽视了其他子女的继承权，其他子女可以主张自己的继承份额。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十六条规定，继承权男女平等。第一千一百三十条规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
- 证据收集：需要收集能够证明自己与老父亲存在亲子关系的证据，如户口本、出生证明等；同时，收集老父亲处理家产的相关证据，如遗嘱（如果有）、财产转移记录等。如果认为自己尽了主要扶养义务，还需收集相关证据，如照顾老父亲的医疗记录、生活费用支出凭证、邻居的证人证言等。
- 遗嘱继承情况
- 核心要点：如果老父亲立有遗嘱将家产给小儿子，要打赢官司需要证明遗嘱存在无效情形。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百四十三条规定，无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所立的遗嘱无效。遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效。伪造的遗嘱无效。遗嘱被篡改的，篡改的内容无效。
- 证据收集：若怀疑老父亲立遗嘱时受到欺诈、胁迫，需要收集相关证据，如当时在场人员的证人证言、录音录像等；若认为遗嘱是伪造或篡改的，可以申请对遗嘱进行笔迹鉴定等。
从财产处分合法性角度
- 核心要点：如果老父亲处分家产的行为存在违反法律强制性规定或损害他人合法权益的情形，该处分行为可能被认定为无效。
- 法律依据：例如，如果老父亲将家产赠与小儿子是为了逃避债务，根据《中华人民共和国民法典》第五百三十八条规定，债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。
- 证据收集：如果是债权人主张撤销老父亲的财产处分行为，需要收集老父亲存在债务的证据，如借款合同、欠条等；以及老父亲处分家产与逃避债务之间存在关联的证据，如处分家产的时间与债务到期时间的接近程度、老父亲的经济状况等。
诉讼策略建议
- 明确诉讼请求：根据具体案情，确定是要求重新分配遗产、确认遗嘱无效还是撤销老父亲的财产处分行为等。
- 选择合适的诉讼主体：如果是继承纠纷，诉讼主体一般为其他继承人；如果是债权人撤销权纠纷，诉讼主体为债权人和老父亲、小儿子。
- 注重调解：在诉讼过程中，可以积极与对方进行调解，争取达成一个双方都能接受的解决方案，避免长时间的诉讼纠纷。
在处理此类案件时，情况往往比较复杂，每个家庭的具体情况都有所不同。如果你有进一步的疑问或需要更具体的法律帮助，可以直接向我咨询。