国际法确实算法律，它具备法律的基本特征和属性，并在国际社会中发挥着至关重要的作用。以下是对这一观点的详细阐述：
一、国际法具备法律的基本要素
规范体系完备性： 国际法构建了一套系统且全面的规范体系，涵盖了条约法、海洋法、国际人权法、国际刑法等多个领域。这些规范明确界定了国家及其他国际法主体的权利和义务，确保了国际关系的稳定性和可预测性。例如，《联合国海洋法公约》详细规定了领海、毗连区、专属经济区、大陆架等海域的划分和法律地位，为各国在海洋活动中的行为提供了清晰的法律准则。
制定与形成机制： 国际法的规范主要通过国家间的协议和国际习惯逐渐形成。条约，作为国家之间明示的协议，是国际法的重要渊源。例如，世界贸易组织（WTO）的一系列协定，便是各成员国通过谈判和协商达成的，旨在规范国际贸易秩序。同时，国际习惯也在长期实践中被反复采用，并逐渐获得法律拘束力，如外交豁免权等已成为国际法不可或缺的一部分。
二、国际法具有法律拘束力
国家意志的体现： 国际法是国家间意志协调的产物，它反映了各国的共同利益和愿望。国家通过参与国际法的制定过程，明确表达自己的意志，并承诺遵守国际法规则。一旦国家签署、批准或加入某一国际条约，便意味着它接受了该条约所规定的权利和义务，从而受到其法律拘束。例如，《巴黎协定》中各国根据自身情况承诺的减排目标，正是国家对国际法拘束力认可的具体体现。
强制实施方式独特： 尽管国际法没有像国内法那样集中的、有组织的强制机关，但它拥有自己独特的强制实施机制。一方面，国家可以采取自助措施来维护自身合法权益，如抗议、召回外交使节、经济制裁等。另一方面，国际组织和国际司法机构也发挥着重要作用。例如，国际法院可以对国家之间的争端进行裁决，而联合国安理会则有权根据《联合国宪章》采取强制措施来维护国际和平与安全。
三、国际法在国际社会中的实际作用
维护国际秩序： 国际法为国际社会提供了基本的秩序框架，它规范了国家之间的交往行为，减少了冲突和混乱。在外交关系中，国际法明确了外交使节的派遣、接受以及特权豁免等制度，保障了国家间的正常沟通和交流。在国际贸易领域，国际法规则促进了全球贸易的有序发展，降低了交易成本和风险，为全球经济繁荣奠定了坚实基础。
解决国际争端： 当国家之间发生争端时，国际法提供了多种和平解决争端的途径和方法。国家可以通过谈判、协商、斡旋、调停、仲裁和司法解决等方式，依据国际法来解决彼此之间的分歧。例如，伊朗与美国之间就伊朗核问题进行的多轮谈判，最终达成了《联合全面行动计划》，在国际法的框架内部分解决了争端，有效避免了冲突的进一步升级。
四、国际法与国内法的关系
国际法和国内法是两个不同的法律体系，但它们之间存在密切的联系。国内法往往受到国际法的影响和制约，而国际法也需要通过国内法的实施来得到具体的执行和保障。在实践中，许多国家都通过立法将国际法转化为国内法的一部分，以确保国际法的有效实施。同时，各国也积极参与国际法的制定和修订过程，以维护自身的利益和推动国际秩序的发展。
综上所述，国际法不仅具备法律的基本要素和拘束力，而且在国际社会中发挥着维护秩序和解决争端的重要作用。因此，我们应充分认识和重视国际法的法律地位和作用，共同推动国际法的完善和发展，以维护国际社会的和平与稳定。如果你有任何关于国际法的疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。