在无法举证是投资的情况下，并不意味着一定会被认定为借款，这需要根据具体情况和证据规则来综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 法律关系的认定原则：

   • 在民事法律关系中，对于双方之间法律关系的性质，应当根据双方之间的约定、交易习惯以及实际履行情况等因素来综合判断。如果双方之间有明确的投资协议或约定，且实际履行过程中也符合投资的特征（如共同承担风险、共享收益等），那么即使无法直接举证投资的具体细节，也不应轻易认定为借款。
   • 借款关系通常具有明确的还款期限、利息约定以及还款方式等特征。如果双方之间的交易并不符合这些特征，而是更符合投资的特征，那么即使无法直接证明是投资，也不应认定为借款。

2. 证据规则的应用：

   • 在民事诉讼中，证据是认定事实的基础。如果一方主张是投资关系，但无法提供充分的证据来证明，而另一方主张是借款关系，并提供了相应的证据（如借条、转账记录等），那么法院可能会根据证据规则，倾向于认定借款关系。
   • 然而，证据规则并非绝对。如果主张投资关系的一方能够提供其他间接证据或线索，如双方之间的聊天记录、邮件往来等，这些证据可能有助于证明双方之间存在投资意向或约定，从而影响法院对法律关系的认定。

3. 实际履行情况的影响：

   • 除了双方之间的约定和证据外，实际履行情况也是判断法律关系性质的重要因素。如果双方在实际履行过程中，一方参与了项目的经营或管理，并承担了相应的风险，而另一方则提供了资金支持并期待获得收益，那么这种实际履行情况更符合投资的特征。
   • 相反，如果一方只是单纯地提供了资金，并约定了明确的还款期限和利息，而另一方则负责使用资金并承担还款责任，那么这种实际履行情况更符合借款的特征。

4. 法律建议：

   • 对于无法举证是投资的情况，建议当事人尽可能收集其他间接证据或线索，以证明双方之间存在投资意向或约定。这些证据可能包括双方之间的聊天记录、邮件往来、项目合作协议等。
   • 同时，当事人也可以考虑咨询专业律师，通过律师的协助来梳理案件事实、分析法律关系，并制定相应的诉讼策略。律师可以根据当事人的具体情况和证据情况，提供有针对性的法律建议和帮助。

可能产生的法律后果：

• 如果最终被认定为借款关系，那么借款人需要按照约定的期限和方式偿还借款本金及利息。如果借款人未能按时偿还，出借人可以通过法律途径来追讨借款。
• 如果最终被认定为投资关系，那么投资者需要承担投资风险，并可能根据投资协议或约定来分享收益或承担损失。在这种情况下，投资者无法要求被投资者按照固定的期限和方式返还投资本金及收益。