结论：车贷5年，在还款满一年后提前还款是否需要支付违约金，需分情况讨论，具体如下：

1. 合同约定优先
   车贷合同中若明确约定“提前还款需支付违约金”，且该条款不违反法律强制性规定（如违约金比例未显著高于实际损失），则借款人需按合同履行。例如，合同约定“还款未满3年提前还款需支付剩余本金1%的违约金”，则满1年后提前还款仍可能触发该条款。
   法律依据：根据《民法典》第585条，当事人可约定违约金，但需以实际损失为基础，不得过分高于损失（通常不超过30%）。

2. 合同未约定或约定不明
   若合同未明确提前还款的违约责任，或仅笼统规定“需支付违约金”但未约定具体比例，则借款人可能无需支付。此时，贷款方需举证证明因提前还款导致的实际损失（如利息减少、再贷款成本等），否则法院可能不支持违约金主张。
   实践建议：借款人可要求贷款方提供损失计算依据，若对方无法证明，可主张免除违约金。

3. 贷款方单方规定无效
   部分贷款方可能在格式合同中单方规定“提前还款必须支付违约金”，且未以显著方式提示借款人注意（如加粗、单独说明）。此类条款可能因未履行提示义务而被认定为无效，借款人可主张不适用。
   法律依据：根据《民法典》第496条，格式条款提供方未履行提示义务的，对方可主张该条款不成为合同内容。

行动建议：

1. 立即查阅车贷合同中“提前还款”条款，重点关注违约金比例、触发条件及计算方式；
   
2. 若合同约定违约金，可与贷款方协商降低比例（如从3%降至1%），或以“实际损失过低”为由要求调整；
   
3. 若贷款方拒绝协商，可向当地银保监会或金融监管部门投诉，或通过诉讼主张条款无效或调整违约金。
   

提示：车贷市场存在“隐性违约金”现象，部分贷款方可能以“手续费”“服务费”等名义变相收取违约金。若合同中未明确该费用性质，借款人可主张其属于违约金范畴，并要求按法律规定调整。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体条款内容。