敲诈勒索罪的定罪并非单纯依据超出本身价值的金额来判定，而是需要综合考虑敲诈金额、犯罪手段、行为人的主观恶性以及对被害人的影响等多个因素。以下是对这一问题的详细分析：
- 数额标准：
- 根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》，敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上的，通常被认定为“数额较大”，可能构成敲诈勒索罪。
- 三万元至十万元以上为“数额巨大”。
- 三十万元至五十万元以上为“数额特别巨大”。
这些数额是大致的参考范围，具体执行时，各省、自治区、直辖市的高级人民法院和人民检察院会根据本地区的经济发展状况和社会治安状况，在上述数额幅度内共同研究确定具体的执行标准，并报最高人民法院、最高人民检察院批准。
特殊情形下的数额标准调整：
- 在特定情况下，“数额较大”的标准可以按照上述标准的百分之五十确定。这些情形包括：
- 曾因敲诈勒索受过刑事处罚；
- 一年内曾因敲诈勒索受过行政处罚；
- 对未成年人、残疾人、老年人或者丧失劳动能力人敲诈勒索；
- 以将要实施放火、爆炸等危害公共安全犯罪或者故意杀人、绑架等严重侵犯公民人身权利犯罪相威胁敲诈勒索；
- 以黑恶势力名义敲诈勒索；
- 利用或者冒充国家机关工作人员、军人、新闻工作者等特殊身份敲诈勒索；
- 造成其他严重后果。
次数与情节：
- 除了金额因素外，多次敲诈勒索也是定罪的重要考虑因素。如果在二年内敲诈勒索三次以上，即使每次的金额未达到“数额较大”的标准，也可能以敲诈勒索罪定罪处罚。
- 法院在判决时还会综合考量敲诈勒索的手段是否恶劣、对被害人造成的心理和经济压力大小、社会影响等因素。
综合判断：
- 在实际操作中，法院会综合考虑上述所有因素，包括金额、次数、手段和对被害人的影响等，来判断是否构成敲诈勒索罪以及犯罪的严重程度。
- 因此，不能单纯以超出本身价值的金额来判定是否构成敲诈勒索罪，而需要全面分析案情。
举例说明：
- 假设某人以威胁手段敲诈勒索他人财物，虽然金额只有一千元，但如果该人曾因敲诈勒索受过刑事处罚，或者以将要实施严重犯罪相威胁，那么仍然可能构成敲诈勒索罪。
- 另一方面，即使敲诈勒索的金额超过了五千元，但如果行为人有自首、立功等表现，且对被害人造成的损害较小，那么法院在判决时可能会考虑从轻或减轻处罚。
建议：
- 如果你或你身边的人遇到了敲诈勒索的情况，务必及时保留相关证据，如聊天记录、转账记录、威胁信息等。
- 有问题可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况，为你提供更准确的法律意见和帮助。