被告提出诉讼法院不对，对原告确实可能产生一定影响，但具体影响取决于多种因素。以下从几个方面进行详细分析：

1. 管辖权异议的提出与影响：

   • 提出主体：被告有权在提交答辩状期间提出管辖权异议，认为受诉法院没有管辖权。
   • 影响：一旦被告提出管辖权异议，法院将进行审查。如果异议成立，法院将裁定将案件移送至有管辖权的法院审理。这意味着，原本的诉讼进程可能会因此中断，原告需要适应新的诉讼环境，包括新的法官、新的庭审程序等，这可能会增加原告的诉讼成本和时间成本。

2. 管辖权异议的审查与结果：

   • 审查过程：法院会对被告提出的管辖权异议进行审查，包括审查相关证据和法律依据。
   • 结果：如果法院裁定异议不成立，案件将继续在原受诉法院审理，对原告的影响相对较小。但如果法院裁定异议成立，案件将被移送，原告需要重新准备诉讼材料，适应新的诉讼环境，这可能会对原告的诉讼策略和预期结果产生影响。

3. 原告的应对策略：

   • 准备充分：原告在提起诉讼前，应充分了解相关法律规定和诉讼程序，确保自己选择的法院具有管辖权，以减少被告提出管辖权异议的可能性。
   • 积极应对：如果被告提出了管辖权异议，原告应积极应对，提供相关证据和法律依据，证明受诉法院具有管辖权。同时，原告也可以考虑与被告进行协商，寻求和解或调解的可能性，以避免诉讼进程的进一步拖延。

4. 法律后果与风险：

   • 法律后果：如果被告提出的管辖权异议成立，案件将被移送至有管辖权的法院审理。这可能会导致原告需要承担额外的诉讼费用和时间成本。
   • 风险：对于原告而言，被告提出管辖权异议也带来了一定的诉讼风险。如果原告未能充分准备或应对不当，可能会导致案件结果的不利变化。

行动建议：

• 作为原告，在提起诉讼前，务必确认受诉法院具有管辖权，以减少不必要的诉讼风险。
• 如果被告提出了管辖权异议，原告应积极应对，提供充分的证据和法律依据来支持自己的主张。
• 在整个诉讼过程中，原告应保持与律师的密切沟通，及时了解案件进展和可能的风险点，以便及时调整诉讼策略。

如有任何进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。