说别人蹭流量是否构成侵权，这并非一个简单的是非问题，而是需要结合具体情境和法律规定来综合判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 名誉权侵权角度：

   • 构成要件：如果“说别人蹭流量”的言论是不真实的，且足以使他人对被指责者的社会评价降低，那么可能构成名誉权侵权。名誉权是公民或法人保持并维护自己名誉的权利，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。
   • 具体分析：例如，如果某人并无蹭流量之实，但你却公开散布其蹭流量的虚假言论，导致其在公众中的形象受损，那么你的行为就可能构成名誉权侵权。

2. 言论自由与合理批评的界限：

   • 言论自由：每个人都有表达自己观点和看法的自由，这是宪法赋予的基本权利。然而，言论自由并非无限制的，它必须在法律允许的范围内行使。
   • 合理批评：如果“说别人蹭流量”是基于事实的合理批评或评论，且没有超出必要的限度，那么这种言论通常是被允许的。例如，如果某人确实存在蹭流量的行为，你对其进行批评或指出，这并不构成侵权。

3. 具体情境的考量：

   • 公开场合与私下交流：在公开场合（如社交媒体、公开演讲等）发表“说别人蹭流量”的言论，与在私下交流中提及，其影响力和法律后果可能是不同的。公开场合的言论更容易对他人造成影响，因此也更需要谨慎。
   • 言论的内容与方式：言论的内容是否真实、客观，以及表达方式是否恰当、有无侮辱性语言等，都是判断是否构成侵权的重要因素。

4. 法律后果与应对措施：

   • 法律后果：如果构成侵权，被侵权者有权要求侵权者停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。
   • 应对措施：如果你认为自己被他人错误地指责为“蹭流量”，且该指责对你造成了负面影响，你可以考虑采取法律手段维护自己的权益。同时，如果你确实发表了可能构成侵权的言论，也应及时采取措施消除影响，避免法律纠纷的进一步升级。

总结与建议：

• 在发表“说别人蹭流量”的言论时，务必确保言论的真实性和客观性，避免使用侮辱性语言或超出必要的限度。
• 如果对某人的行为有疑问或不满，建议通过合理、合法的方式表达自己的观点和看法，如私下沟通、提出建设性意见等。
• 如果遇到可能构成侵权的言论或行为，建议及时咨询专业律师（即我），以便更好地维护自己的合法权益。

希望以上分析能对你有所帮助。如果你有任何其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。