结论：物业是否对车被砸承担责任以及承担多少责任，需根据具体情况判断，主要看物业是否尽到安全保障义务。以下从不同情况进行分析：

物业已尽到安全保障义务

如果物业能够证明其已经按照相关规定和合同约定，尽到了安全保障义务，例如：

• 小区内配备了完善的监控设施，且监控设备正常运行，能够覆盖到车辆停放区域，对车辆被砸的过程有清晰的记录，有助于后续查找砸车人。
• 安排了足够的安保人员进行巡逻，巡逻频次符合行业标准或合同约定，在车辆被砸期间，安保人员按照规定路线和时间进行了巡逻，没有发现异常情况或者发现异常后及时采取了合理措施。
• 小区的出入口管理严格，对进入小区的人员和车辆进行了登记和核实，防止了可疑人员进入小区实施砸车行为。

在这种情况下，物业通常不需要对车辆被砸承担责任，车主应向砸车人主张赔偿。

物业未尽到安全保障义务

如果物业存在未尽到安全保障义务的情形，例如：

• 监控设施不完善：小区内监控设备存在故障、损坏或者监控范围存在盲区，导致车辆被砸的过程无法被记录，无法为查找砸车人提供有效线索。根据相关法律规定和行业惯例，物业有义务保障监控设施的正常运行和覆盖范围，若因监控问题导致车主损失扩大，物业应承担相应责任。
• 安保巡逻不到位：安保人员巡逻频次过低，或者没有按照规定路线和时间进行巡逻，导致在车辆被砸期间没有及时发现和处理异常情况。例如，合同约定每小时巡逻一次，但实际安保人员数小时才巡逻一次，使得砸车行为得以发生且未被及时制止。
• 出入口管理松懈：小区出入口对进入的人员和车辆没有进行严格的登记和核实，使得可疑人员轻易进入小区实施砸车行为。比如，外来人员可以随意进出小区，无需出示任何证件或进行登记。

在这种情况下，物业需要承担一定的赔偿责任。具体责任比例的确定，需要综合考虑物业的过错程度、未尽义务与车辆被砸之间的因果关系等因素。一般来说，如果物业的过错是导致车辆被砸的主要原因，物业可能需要承担较大比例的责任，如 50% - 80%；如果物业的过错只是次要因素，那么承担的责任比例可能相对较低，如 20% - 50%。

特殊情况

如果车辆被砸是由于不可抗力因素导致的，例如地震、台风等自然灾害引发建筑物倒塌砸到车辆，这种情况下物业通常不承担责任，因为不可抗力是无法预见、无法避免且无法克服的客观情况。

建议：如果您的车被砸，首先应保护好现场，及时报警并通知物业。同时，收集相关证据，如现场照片、监控录像、与物业沟通的记录等。如果与物业就责任承担问题无法达成一致，您可以先尝试通过协商、调解等方式解决纠纷；若协商、调解无果，您可以向法院提起诉讼，通过法律途径维护自己的合法权益。如果您还有其他关于物业纠纷方面的疑问，可以直接向我咨询。