关于“欠钱多少够立案”的问题，结论前置如下：

1. 民事借贷纠纷中，立案没有固定的欠款金额标准。只要满足起诉的基本条件，如原告与案件有利害关系、有明确被告、具体诉讼请求和事实理由，且在法院受理与管辖范围内，法院就应受理并立案。不过，不同地区法院可能会有内部指导标准，如有些地区可能规定5000元及以上才立案，而有些地区可能是2000元或3000元，但这并非法律硬性规定。

2. 特殊案件中，立案标准依据犯罪性质和情节确定。例如，信用卡恶意透支金额在5000元及以上时，可能会被立案追诉；若欠款涉及刑事诈骗，诈骗金额达到三千元及以上时，就可能涉嫌诈骗罪，从而被进行刑事立案侦查。

详细分析如下：

一、民事借贷纠纷的立案标准

在民事借贷纠纷中，立案的关键在于是否满足起诉的基本条件，而非欠款金额的多少。这些基本条件包括：

• 原告与案件有利害关系：即原告是借贷关系的出借方或合法债权人。
• 有明确被告：即清楚欠款人的基本信息，如姓名、身份证号、联系方式等。
• 具体诉讼请求和事实理由：即明确要求欠款人偿还的具体金额，以及借款的事实和理由。
• 在法院受理与管辖范围内：即案件应属于受诉法院的管辖范围。

只要满足这些条件，无论欠款金额大小，法院都应受理并立案。然而，在实际操作中，部分法院可能会因资源分配、工作效率等因素，对民事借贷纠纷的立案金额有所考量。但这并非法律硬性规定，且不同地区法院的标准可能存在差异。

二、特殊案件的立案标准

在涉及刑事犯罪的欠款案件中，立案标准将依据犯罪性质和情节确定。以下是一些常见特殊案件的立案标准：

• 信用卡恶意透支：根据相关规定，信用卡恶意透支金额在5000元及以上时，可能会被立案追诉。恶意透支是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
• 刑事诈骗：若欠款涉及刑事诈骗，当诈骗金额达到三千元及以上时，就可能涉嫌诈骗罪。不同地区对于立案的金额标准有所差异，一般诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，分别认定为“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。

三、实际操作中的考虑因素

在决定是否通过诉讼方式解决欠款纠纷时，除了考虑立案标准外，还需综合考虑以下因素：

• 证据充足性：起诉立案的成功与否与证据的充分性紧密相关。债权人应尽可能收集借条、转账记录、聊天记录等相关证据，以支持其诉讼主张。
• 诉讼时效：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。超过法定诉讼时效可能会影响债权人的胜诉权。因此，及时行使权利至关重要。
• 成本效益分析：虽然起诉没有金额下限要求，但欠款金额较小的情况下，需权衡诉讼费、律师费以及花费的时间和精力等成本。从成本效益角度出发，可能选择其他方式解决纠纷更为合适。

建议与总结：

面对欠款纠纷时，债权人应首先评估自身是否符合起诉条件，并考虑实际操作中的立案金额标准。同时，收集充分证据，注意诉讼时效，并根据具体情况决定是否通过诉讼途径解决纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据你的具体情况和法律规定，为你提供针对性的解决方案和建议。