对交警事故责任划分不服时，当事人可以通过申请复核或在民事诉讼中提出异议来维护自身权益。以下是从不同角度对这一问题的详细解答：
一、申请复核
法律依据与流程：
- 根据《道路交通事故处理程序规定》第七十一条，当事人对道路交通事故认定或出具的道路交通事故证明有异议的，可以在收到认定书或证明之日起三日内向作出认定的上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。逾期则不予受理。
- 复核申请需载明复核请求、理由及主要证据，且同一事故的复核以一次为限。
- 上一级公安机关交通管理部门自受理复核申请之日起三十日内进行审查，内容包括事实是否清楚、证据是否确实充分、适用法律是否正确、责任划分是否公正、调查及认定程序是否合法。
- 根据审查结果，上一级公安机关交通管理部门将作出维持、补正或重新调查、认定的复核结论。
注意事项：
- 复核申请人需向原办案单位以外的其他部门申请，以确保复核的公正性。
- 复核期间，原道路交通事故认定书或证明仍具有法律效力，但复核结论可能改变其效力。
- 若复核申请被受理，当事人应积极配合复核工作，提供必要的证据和材料。
二、在民事诉讼中提出异议
法律依据与流程：
- 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，在民事诉讼中作为证据使用，但并非最终判决依据。
- 当事人在复核期限内未申请复核或对复核结果不服，可在提起的交通事故损害赔偿纠纷民事诉讼中，向法院提出对事故责任划分的异议。
- 法院将对交通事故认定书进行审查，若当事人提供足够相反证据，法院可不采信该认定书，并根据查明的事实重新划分责任。
注意事项：
- 在民事诉讼中提出异议时，当事人需准备充分的相反证据，以支持自己的主张。
- 法院将根据双方提供的证据和事实情况，独立、公正地作出判决。
- 当事人应积极参与诉讼过程，充分行使自己的诉讼权利。
三、综合建议
- 及时申请复核：如果当事人对交警事故责任划分不服，应首先考虑通过复核程序寻求救济。复核程序相对简便、快捷，且成本较低。
- 保留相关证据：在整个过程中，当事人应保留好相关证据，如事故现场照片、视频、证人证言等，以便在需要时提供有力支持。
- 了解法律程序：当事人应了解复核和民事诉讼的法律程序和要求，以便更好地维护自己的权益。
- 积极配合调查：无论是复核还是民事诉讼，当事人都应积极配合相关部门的调查和审查工作，提供必要的证据和材料。
示例说明：
假设张先生在交通事故中被交警认定为全责，但他认为自己并无过错。此时，张先生可以在收到事故认定书之日起三日内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，并提供相关证据支持自己的主张。如果复核结果仍不满意，张先生可以在后续的民事诉讼中向法院提出异议，并提供相反证据以推翻原事故认定书。
总之，对交警事故责任划分不服时，当事人有多种途径可以维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。