结论：公章不唯一确实存在被与公司毫无关联的陌生人冒用进行担保的风险，但这种风险的发生及后果会受到多种因素的影响，包括公司内部管理、公章使用制度、法律程序及证据认定等。以下从不同角度进行详细分析：
公章不唯一与冒用风险
- 公章的唯一性：公章作为公司的重要法律文件签署工具，其唯一性对于确保公司行为的合法性和有效性至关重要。如果公章不唯一，即存在多枚相同或相似的公章，就增加了公章被冒用的风险。
- 冒用担保的可能性：与公司毫无关联的陌生人，如果获取了公司的非唯一公章，并伪造了相关担保文件，就有可能以公司的名义为他人提供担保。这种行为不仅损害了公司的利益，还可能给公司带来法律纠纷和经济损失。
公司内部管理与公章使用制度
- 内部管理的重要性：公司应建立健全的内部管理制度，包括公章的保管、使用、审批等流程，确保公章的安全和合法使用。如果公司内部管理混乱，公章使用制度不健全，就容易给不法分子可乘之机。
- 公章使用制度的完善：公司应制定明确的公章使用制度，规定公章的保管责任人、使用审批流程、使用记录等，确保公章的每一次使用都有据可查，防止公章被冒用。
法律程序与证据认定
- 法律程序的遵循：即使公章被冒用，如果公司在法律程序中能够提供充分的证据证明担保行为并非公司真实意思表示，如公章使用记录、审批流程、相关人员证言等，就有可能避免承担法律责任。
- 证据认定的关键性：在法律纠纷中，证据的认定是关键。公司应妥善保管与公章使用相关的所有证据，以便在需要时提供给法院或仲裁机构进行认定。
实际案例与法律后果
- 实际案例的参考：在实践中，已经存在多起公章被冒用进行担保的案例。这些案例表明，公章不唯一确实增加了被冒用的风险，并可能给公司带来严重的法律后果。
- 法律后果的承担：如果公司因公章被冒用而承担了不应有的担保责任，公司有权向冒用者追偿，并可能要求其承担刑事责任。然而，这一过程往往复杂且耗时，对公司来说是一种不必要的负担。
建议：
- 公司应高度重视公章的唯一性和安全性，建立健全的内部管理制度和公章使用制度。
- 定期对公章进行盘点和检查，确保公章的保管和使用符合规定。
- 加强员工对公章使用重要性的培训和教育，提高员工的法律意识和风险防范意识。
- 一旦发现公章被冒用或存在其他异常情况，应立即报警并采取措施防止损失扩大。
如有任何关于公章管理或法律纠纷的疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。