核心结论：承诺书欠款未扣章，其法律效力及后续处理方式需分情况讨论，具体如下：

1. 承诺书内容合法且双方认可，未扣章不影响效力
   若承诺书内容不违反法律强制性规定（如利率合法、不存在欺诈胁迫等），且双方已实际履行部分义务（如债务人已部分还款、债权人已提供借款），则未扣章通常不影响承诺书的法律效力。此时，债权人可凭承诺书原件、转账记录、聊天记录等证据，通过协商、调解或诉讼途径主张债权。
   法律依据：根据《民法典》第469条，书面形式包括合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。承诺书虽未扣章，但若有债务人签字，仍可视为有效书面合同。

2. 承诺书内容存在瑕疵或双方对效力存疑，未扣章可能成为争议点
   若承诺书存在以下情形，未扣章可能影响其效力：

   • 内容违法：如约定高利贷（超过LPR四倍）、赌博债务等，承诺书自始无效；
     
   • 签字真实性存疑：若债务人否认签字真实性，需通过笔迹鉴定等程序确认；
     
   • 未实际履行：若双方均未履行承诺书内容，债务人可能以“未扣章”为由主张合同未成立。
     处理建议：债权人可补充证据（如录音、证人证言）证明债务人认可承诺书内容，或要求债务人补签、补盖公章以完善手续。

3. 公司作为债务人时，未扣章的特殊性
   若承诺书中的债务人为公司，未扣章可能涉及表见代理或职务行为认定问题：

   • 若签字人为公司法定代表人或授权代表，即使未扣章，承诺书仍对公司具有约束力；
     
   • 若签字人为普通员工且无授权，债权人需证明其有理由相信该员工有权代表公司（如持有加盖公章的授权书），否则可能面临败诉风险。
     风险提示：与公司交易时，务必要求加盖公章或合同专用章，并核对签字人身份及授权范围。

行动建议：

1. 收集证据：整理承诺书原件、转账记录、聊天记录、证人证言等，证明债务关系存在；
   
2. 协商补救：联系债务人补签、补盖公章，或通过录音、书面确认等方式固定其认可债务的事实；
   
3. 法律途径：若协商无果，可向法院起诉，同时申请财产保全以防止债务人转移资产。
   

如有进一步疑问或需具体操作指导，可直接向我咨询，我会结合您的实际情况提供详细方案。