结论：在合同事先约定同意债权转让的情况下，仍然需要另行通知债务人，否则该转让对债务人不发生法律效力。以下是对此问题的详细分析：
一、债权转让通知的必要性
根据《中华人民共和国民法典》第五百四十六条的规定：“债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。”这一条款明确指出了债权转让通知的必要性。即使合同中事先约定了同意债权转让，但如果不通知债务人，该转让行为在法律上对债务人而言是不产生任何约束力的。因此，另行通知债务人是确保债权转让行为对债务人产生法律效力的必要条件。
二、通知的形式与要求
在实际操作中，债权转让的通知形式可以灵活多样，包括但不限于书面通知（如信件、电子邮件等）和口头通知。然而，为了避免未来可能出现的纠纷和争议，强烈建议采用书面形式进行通知，并妥善保留相关的通知凭证。这样不仅可以确保通知的有效性，还能为后续的法律程序提供有力的证据支持。
三、通知的不可撤销性（经受让人同意的除外）
债权转让的通知一旦到达债务人，即产生法律效力，且不得随意撤销。这一规定旨在维护交易秩序的稳定性和可预测性。当然，也存在例外情况，即如果受让人同意撤销通知，那么债权转让的通知可以被撤销。但这需要双方当事人的明确意思表示，并应遵循相关法律法规的规定。
四、实际操作中的建议
确保通知的有效性：在债权转让时，务必确保通知内容明确、具体，并准确无误地传达给债务人。通知中应包含债权转让的基本信息，如转让的债权内容、转让方和受让方的信息等。
保留通知凭证：为了证明已经履行了通知义务，建议保留好通知的凭证，如书面通知的邮寄回执、电子邮件的发送记录等。这些凭证在后续可能出现的纠纷中具有重要的证明作用。
关注债务人的反应：在通知债务人后，应关注债务人的反应和履行情况。如果债务人提出异议或拒绝履行债务，应及时与债务人沟通协商，必要时可以寻求法律途径解决纠纷。
五、法律后果
如果债权人未履行通知义务，债务人仍可继续向原债权人履行债务，且其履行行为被视为有效。新债权人不能以债权已经转让为由，要求债务人重复履行。因此，为了确保债权转让的顺利进行和各方当事人的合法权益得到保护，务必履行好通知债务人的义务。
总结：在合同事先约定同意债权转让的情况下，仍然需要另行通知债务人以确保转让行为对债务人产生法律效力。在实际操作中，应关注通知的形式、要求以及保留好通知凭证等事项。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。