保全他人存款后败诉的赔偿标准，主要取决于因错误保全给被申请人造成的实际损失，具体赔偿范围和金额需结合实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：

1. 赔偿范围：以实际损失为限

根据《民事诉讼法》第108条及《民法典》第1165条，申请保全错误需承担侵权责任，赔偿范围通常包括：

• 直接损失：如被申请人因存款被冻结无法使用导致的利息损失（按同期贷款市场报价利率计算）、因资金周转困难产生的额外融资成本（如贷款利息差额）等。
• 间接损失：需满足“可预见性”和“必然性”条件，例如：因保全导致被申请人错失商业机会的损失（需证明机会与保全的直接因果关系）、合同违约赔偿（需证明保全是违约的唯一原因）等。
  注意：若被申请人无法充分证明间接损失与保全的因果关系，法院可能不予支持。

2. 赔偿金额的确定方式

• 利息损失：以冻结金额为基数，自冻结之日起至解冻之日止，按中国人民银行同期贷款市场报价利率（LPR）计算。
  示例：若冻结100万元，期限6个月，LPR为3.85%，则利息损失约为1.925万元。
• 其他损失：需被申请人提供证据（如合同、发票、第三方评估报告等）证明实际损失金额，法院会结合证据真实性、关联性综合判定。
  示例：若被申请人因保全无法支付货款导致违约，需赔偿违约金5万元，但若法院认为违约金过高，可能酌情调整。

3. 免责或减责情形

若申请人能证明保全行为不存在过错（如保全金额未超过诉讼请求范围、保全依据充分等），或被申请人存在故意扩大损失的行为（如未及时采取补救措施），法院可能减轻或免除申请人赔偿责任。
示例：申请人起诉要求被申请人偿还100万元，实际保全100万元，后因证据不足败诉，但若保全金额与诉讼请求一致，且申请人已尽合理审查义务，法院可能不认定其为“错误保全”。

4. 实务建议

• 保全前：严格审查保全必要性，确保诉讼请求与保全金额相当，避免超额保全。
• 保全中：及时关注案件进展，若发现保全错误风险，可主动申请解除保全以减少损失。
• 败诉后：积极与被申请人协商赔偿，若协商不成，需在判决生效后履行赔偿义务，否则可能面临强制执行。

总结：保全错误赔偿无固定标准，需以实际损失为基础，结合过错程度、因果关系等综合判定。若涉及复杂案件（如涉及商业秘密、股权冻结等），建议提供具体案情进一步分析。