车辆停在小区内被剐蹭，物业是否有责任需根据具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：
物业可能承担责任的情况
物业服务合同明确约定：
- 如果业主与物业签订的物业服务合同中明确规定了物业对小区内车辆有保管、看护义务，且物业未能履行这些义务（如未按规定安排保安定时巡逻、监控设备损坏未及时维修等），导致车辆被剐蹭，那么物业应当承担相应责任。例如，若合同中明确约定了物业需提供24小时监控和保安巡逻服务，但实际并未做到，导致车辆受损，物业则需负责。
物业存在管理过错：
- 小区门禁管理混乱，外来车辆随意进出且未进行有效登记和管控，导致车辆被剐蹭。比如，外来车辆未经登记即可进入小区，且物业未对此进行任何管理，导致车辆受损，物业需承担责任。
- 物业在进行小区内设施维修、改造等作业时，因工作人员操作不当导致车辆被剐蹭。例如，物业在维修道路时，未设置明显的警示标志，导致车辆在行驶过程中被剐蹭，物业需负责赔偿。
- 物业收取了停车费或相关费用，并承诺提供车辆看护服务，但未能兑现承诺。若物业收取了停车费，并明确表示会提供车辆看护服务，但实际并未做到，导致车辆受损，物业则需承担相应责任。
物业无责任或责任较小的情况
不可抗力因素：
- 如突发的自然灾害、极端恶劣天气等不可抗力事件导致车辆被剐蹭，且物业已尽到合理的防范和救助义务，则物业通常不承担责任。例如，因台风导致树木倒伏砸中车辆，且物业已提前采取了防范措施，如加固树木、设置警示标志等，则物业无需承担责任。
业主自身原因：
- 业主未按规定停放车辆，如占用消防通道、停放在非指定停车区域等，导致车辆被剐蹭，物业通常不承担主要责任。若业主将车辆停放在消防通道上，且未设置任何警示标志，导致其他车辆在行驶过程中与其发生剐蹭，物业则无需承担主要责任。
第三方造成且难以找到第三方：
- 虽然物业对小区有一定管理职责，但如果车辆被第三方故意或过失剐蹭，且事后难以找到该第三方，同时物业已经履行了基本的管理服务义务（如正常的巡逻、门禁管理等），物业可能只承担较小的补充责任或不承担责任。例如，车辆在夜间被不明车辆剐蹭，且监控录像模糊无法识别肇事车辆，物业已履行了正常的巡逻和门禁管理义务，则物业可能无需承担主要责任。
应对措施
及时报警并查看监控：
- 业主在发现车辆被剐蹭后，应立即报警并查看小区监控，尽力寻找剐蹭车辆的责任人。这是维护自身权益的第一步，也是后续索赔的重要依据。
与物业沟通协商：
- 根据实际情况与物业进行沟通协商，确定物业是否需要承担责任以及责任的大小。如果物业有责任，应要求其承担相应的赔偿责任或协助寻找责任人。在沟通过程中，业主可以出示相关证据，如监控录像、照片等，以支持自己的主张。
寻求法律帮助：
- 如果与物业协商不成，业主可以通过法律途径解决纠纷。例如，向当地的消费者协会、房地产管理部门投诉，或者考虑向法院提起诉讼。在诉讼过程中，业主需要提供充分的证据来证明物业的责任，如物业服务合同、监控录像、照片等。
法律依据：
- 《物业管理条例》第三十五条：物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。物业服务企业未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任。
- 《中华人民共和国民法典》第九百四十二条：物业服务人应当按照约定和物业的使用性质，妥善维修、养护、清洁、绿化和经营管理物业服务区域内的业主共有部分，维护物业服务区域内的基本秩序，采取合理措施保护业主的人身、财产安全。
- 《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条：宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。
综上所述，车辆在小区内被剐蹭时，物业是否承担责任需根据具体情况而定。业主应及时采取措施保护自己的权益，并与物业进行积极沟通协商。在必要时，可以寻求我的法律帮助来维护自身权益。