关于光伏合同到期后是否会拆除的问题，这主要取决于合同中的具体约定以及相关法律法规的规定，以下分情况讨论：
合同中有明确约定：
- 如果光伏合同中明确规定了合同到期后的处理方式，包括是否拆除、拆除的时间、拆除的责任方等，那么双方应当按照合同约定执行。这是合同自由原则的体现，即合同双方有权在合同中约定各自的权利和义务。
- 例如：合同中可能约定“合同到期后，乙方（光伏设备提供方）应在XX日内拆除设备，并恢复原状”，或者“合同到期后，设备归甲方（场地提供方）所有，乙方不再负责拆除”。
合同中没有明确约定：
- 如果合同中没有明确约定合同到期后的处理方式，那么双方可能需要通过协商来达成一致。协商的内容可能包括是否拆除、拆除的费用承担、拆除后的场地恢复等。
- 在协商无果的情况下，双方可能会寻求法律途径解决争议。此时，法院或仲裁机构会根据相关法律法规、行业惯例以及公平原则等因素来综合判断。
- 相关法律法规：虽然具体的光伏合同可能不受特定光伏法规的直接调整，但一般会受到《民法典》等民事法律规范的约束。例如，《民法典》中关于合同履行、合同终止以及违约责任等规定，都可能对光伏合同到期后的处理产生影响。
考虑实际因素：
- 除了合同约定和法律法规外，实际因素也可能影响光伏合同到期后是否拆除的决定。例如，如果光伏设备仍然具有使用价值，且拆除成本较高，双方可能会考虑续签合同或协商其他处理方式。
- 另外，如果光伏设备的拆除会对环境或公共安全造成影响，那么相关部门可能会要求采取特定的处理方式或进行环境评估。
建议：
- 在签订光伏合同时，双方应当尽可能明确合同到期后的处理方式，以避免后续争议。
- 如果合同即将到期或已经到期，且双方对处理方式存在争议，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的解决方案。
最后，光伏合同到期后是否会拆除并没有一个固定的答案，而是取决于合同约定、法律法规以及实际因素等多方面的考量。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。