核心前提：用户所提及的“违法交警转民警”可能存在表述不够精准的情况，推测其想问的是交警在执法过程中存在违法行为，后续被转为民警（这种岗位调动可能因多种因素，比如工作安排、内部调整等，但结合语境重点围绕交警违法展开）该如何处理，下面分情况进行分析。

1. 若交警的违法行为情节轻微

   • 内部纪律处分：交警所在单位会根据单位内部的规章制度，对其进行相应的纪律处分，比如警告、记过、记大过等。这是基于交警作为公职人员，需要遵守单位的各项纪律规定，轻微的违法行为可能尚未达到刑事处罚的程度，但违反了工作纪律，所以会受到内部纪律的约束。例如，交警在执法过程中未按照规定着装，虽然不影响执法行为的合法性，但违反了工作纪律，单位可能会给予警告处分。
   • 批评教育与整改：除了纪律处分外，单位还会对交警进行批评教育，指出其违法行为的错误之处，并要求其进行整改。通过批评教育，让交警认识到自己的错误，避免今后再犯。同时，要求交警针对存在的问题进行整改，如加强业务学习、规范执法行为等。

2. 若交警的违法行为情节严重

   • 刑事处罚：如果交警的违法行为构成犯罪，如受贿、滥用职权、徇私枉法等，将依法追究其刑事责任。根据犯罪的具体情节和后果，可能会被判处有期徒刑、拘役、罚金等刑罚。例如，交警利用职务之便，收受他人财物，为他人谋取不正当利益，构成受贿罪，将面临刑事处罚。
   • 开除公职：在受到刑事处罚的同时，交警还会被开除公职。这是因为公职人员应当遵守法律法规和职业道德规范，严重违法犯罪行为违背了公职人员的基本要求，不适合继续留在公职队伍中。开除公职后，交警将失去公职人员的身份和相关待遇。
   • 影响后续职业发展：被开除公职的交警，其违法犯罪记录会对其后续的职业发展产生严重影响。在其他行业求职时，用人单位可能会对其违法犯罪记录进行审查，这可能会成为其求职的障碍。

3. 关于岗位调动（若存在不合理调动情况）

   • 内部申诉：如果交警认为岗位调动不合理，与自己的违法行为没有必然联系，或者调动程序不合法，可以向所在单位的上级主管部门或者人事部门提出申诉。在申诉过程中，需要提供相关的证据和理由，说明岗位调动的不合理之处。例如，交警认为自己虽然存在轻微违法行为，但已经接受了相应的处分，而岗位调动是因为其他不合理的原因，如个人恩怨等，此时可以通过申诉来维护自己的合法权益。
   • 行政复议或行政诉讼：如果内部申诉没有得到满意的解决，交警还可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。行政复议是向作出岗位调动决定的行政机关的上一级行政机关申请复议，由上一级行政机关对调动决定的合法性进行审查；行政诉讼则是向人民法院提起诉讼，由人民法院对调动决定的合法性进行判决。通过行政复议或行政诉讼，交警可以进一步维护自己的合法权益。

如果遇到此类情况，有进一步的疑问或者需要更详细的法律指导，都可以直接向我咨询。