结论：您自己用水印相机打卡的记录，在一定条件下是可以作为证据使用的，但具体能否被采纳以及证据的效力大小，需要结合实际情况来判断。
分析说明：
证据的合法性：
- 水印相机打卡记录，作为电子数据的一种，其合法性主要取决于获取方式是否合法。如果您是通过合法途径（即自己正常打卡，未侵犯他人隐私或违反公司规定）获取的打卡记录，那么该记录在法律上是合法的。
证据的关联性：
- 打卡记录需要与您想要证明的事实（如出勤情况）具有关联性。如果您能证明这些打卡记录确实反映了您的实际出勤情况，那么它们就具有关联性，可以作为证据使用。
证据的真实性：
- 打卡记录的真实性也是关键。水印相机通常能记录时间、地点等信息，这些信息有助于验证打卡记录的真实性。但如果您或他人对打卡记录进行了篡改或伪造，那么其真实性将受到质疑，可能无法被采纳为证据。
证据的证明力：
- 即使打卡记录合法、关联且真实，其证明力的大小也取决于其他证据的佐证情况。如果公司有其他证据（如考勤表、监控录像等）与您的打卡记录相矛盾，那么打卡记录的证明力可能会受到影响。
特殊场景：
- 公司无打卡要求：虽然公司没有明确要求打卡，但如果您能证明打卡是公司实际管理中的一种惯例或隐含要求（例如，其他员工都打卡，且公司根据打卡记录进行考勤管理），那么您的打卡记录可能更具说服力。
- 公司否认打卡记录：如果公司否认您的打卡记录，您可能需要提供其他证据来佐证，如同事的证言、工作记录等，以证明您确实按照打卡记录出勤。
行动建议：
- 保留原始记录：确保您保存了完整的、未经篡改的打卡记录原始文件，以便在需要时提供。
- 收集其他证据：尽量收集其他与出勤相关的证据，如工作记录、同事证言等，以增强打卡记录的证明力。
- 咨询专业意见：如果您对打卡记录的证据效力有疑问，或者在与公司沟通中遇到困难，建议及时向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律建议。
法律依据：
- 虽然直接的法律条文可能并未明确提及水印相机打卡记录的证据效力，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释关于证据的规定，合法、关联、真实的电子数据是可以作为证据使用的。因此，在符合上述条件的情况下，您的水印相机打卡记录有望被法院或仲裁机构采纳为证据。