关于交通肇事导致两人死亡，赔偿10万丧葬费后被判三年两个月是否合理的问题，需要结合具体案情和法律规定来综合判断，以下从不同角度进行分析：
刑事责任方面：
- 根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
- 在您描述的案例中，交通肇事导致两人死亡，属于“发生重大事故，致人死亡”的情形。如果肇事者没有逃逸或其他特别恶劣情节，那么根据法律规定，其可能面临的刑罚是三年以下有期徒刑或者拘役。因此，从刑事责任的角度来看，被判三年两个月可能是在考虑了某些加重或减轻情节后的结果。例如，如果肇事者有自首、认罪认罚、积极赔偿等情节，可能会从轻处罚；反之，如果有其他恶劣情节，如酒驾、毒驾等，则可能会从重处罚。
民事赔偿方面：
- 丧葬费只是民事赔偿的一部分，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，因交通事故造成死亡的，除了丧葬费外，还应当赔偿死亡赔偿金、被扶养人生活费等其他费用。
- 赔偿10万丧葬费显然只是部分赔偿，如果肇事者没有全额赔偿其他损失，那么受害者家属有权继续要求赔偿。不过，民事赔偿的多少并不直接影响刑事责任的判定，但可以作为量刑时的考虑因素之一。如果肇事者积极赔偿并取得受害者家属的谅解，法院在量刑时可能会酌情从轻处罚。
量刑合理性判断：
- 量刑的合理性需要综合考虑多个因素，包括犯罪的性质、情节、社会危害程度以及被告人的认罪态度、赔偿情况等。
- 在您描述的案例中，如果肇事者没有逃逸、酒驾等恶劣情节，且已经赔偿了部分损失（尽管可能不足），同时认罪态度较好，那么被判三年两个月可能是合理的。当然，如果受害者家属认为量刑过轻，可以通过法律途径提出上诉或申诉。
建议：
- 如果您对判决结果有疑问或不满，建议详细了解案情和判决依据，包括肇事者的具体情节、赔偿情况、认罪态度等。
- 您可以考虑咨询专业律师（虽然这里我已是您的法律顾问，但更具体的案情分析仍需要详细了解），以便更准确地评估判决的合理性，并探讨可能的法律救济途径。
- 如果受害者家属认为判决不公，可以在法定期限内提出上诉或申诉，以维护自身合法权益。
最后需要强调的是，每个案件都有其独特性和复杂性，因此上述分析仅供参考。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。