结论：行人闯红灯不走斑马线被撞骨折的责任划分，需根据具体情况由公安机关交通管理部门依据当事人的行为对事故发生的作用及过错严重程度来确定。行人可能承担主要或全部责任，机动车一方也可能因未尽到谨慎驾驶义务而承担一定责任，具体责任划分可能是主次责或同等责任，最终应以交通事故责任认定书为准。
详细分析：
行人承担主要或全部责任的情形：
- 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，行人通过路口或横过道路时，应走人行横道或过街设施，并遵守交通信号灯指示。行人闯红灯且不走斑马线，显然违反了这一规则，存在明显过错。
- 适用情况：若机动车一方正常行驶，无超速、酒驾、闯红灯等违法行为，且已采取必要制动措施仍无法避免事故，此时行人闯红灯且不走斑马线的过错对事故发生起决定性作用，因此行人可能需要承担主要甚至全部责任。例如，行人在车辆正常通行的路段，未观察道路情况，突然从隔离带或路边冲出，此时机动车驾驶人来不及做出有效反应而发生碰撞，行人通常会被认定承担主要或全部责任。
机动车承担一定责任的情形：
- 法律依据：同样根据《中华人民共和国道路交通安全法》，机动车行经人行横道时应减速行驶，遇行人正在通过时需停车让行。即使行人闯红灯有过错，机动车也有确保安全驾驶的义务。
- 适用情况：若机动车存在超速、观察不力、未及时制动等违法行为，这些行为也对事故发生起到了推动作用。在此情况下，虽然行人闯红灯且不走斑马线有过错，但机动车的违法行为同样不可忽视，因此机动车一方可能需要承担一定责任。例如，机动车司机在通过路口时超速行驶，未及时观察路况并采取制动措施，导致与闯红灯的行人发生碰撞，机动车一方也需承担相应责任。
双方承担同等责任的情形：
- 当行人和机动车双方都存在一定过错，且双方过错对事故发生的作用和严重程度大致相当时，双方可能会被认定承担同等责任。例如，行人不走斑马线在道路上行走，同时机动车驾驶人在行驶过程中注意力不集中、未按规定保持安全车速，最终导致事故发生。在这种情况下，双方的责任是相当的。
综合判断与法律依据：
交通事故责任的划分是一个复杂的过程，需要交警或法院根据现场勘查、证人证言、监控录像等多种证据材料，对事故责任进行细致的分析和划分。最终的责任认定结果将作为处理事故赔偿、追究法律责任的重要依据。在处理这类事故时，应严格遵循《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规的规定，确保责任划分的公正性和合理性。
赔偿规定与复核程序：
- 赔偿规定：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿；不足部分则根据当事人过错比例分担。对于机动车与非机动车驾驶人、行人之间的事故，若非机动车驾驶人、行人无过错，则由机动车一方赔偿；若有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错，则适当减轻机动车一方的赔偿责任；若机动车一方无过错，其承担的赔偿责任不超过百分之十。若事故是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
- 复核程序：当事人对交通事故责任认定不服的，可在道路交通事故认定书送达之日起三日内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
建议：
无论是行人还是机动车驾驶员，都应严格遵守交通规则，共同营造一个安全、有序的交通环境。一旦发生交通事故，应及时报警并寻求法律援助，以便妥善处理事故责任和赔偿问题。如果你有任何关于交通事故责任划分的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。