结论前置：

1. 公安机关具有行政强制权，这是其在行政管理过程中，为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生或控制危险扩大等情形，依法对公民的人身自由实施暂时性限制，或对公民、法人及其他组织的财物实施暂时性控制的行为。
2. 但公安辅警并不具备独立的行政强制措施权，他们只能在正式民警的带领和指挥下，协助参与到行政强制措施的相关工作环节中。

详细分析：

一、公安机关的行政强制权

公安机关作为法定的行政机关，其具备资格的行政执法人员（即正式警察）可以依法实施行政强制措施。这些措施包括但不限于：

• 对人身自由的强制措施：如强制传唤、强行带离现场、强制拘留（行政拘留）、强制隔离戒毒等。这些措施的实施，通常是为了制止违法行为、防止危害发生或保障公共安全。
• 对财产的强制措施：如查封场所、设施或财物、扣押财物、冻结存款、汇款等。这些措施的实施，通常是为了防止证据损毁、避免危害扩大或保障行政处罚的执行。

法律依据：

• 《中华人民共和国行政强制法》第十七条：行政强制措施由法律、法规规定的行政机关在法定职权范围内实施。行政强制措施权不得委托。
• 《中华人民共和国治安管理处罚法》、《中华人民共和国人民警察法》、《中华人民共和国禁毒法》等相关法律法规，也明确规定了公安机关在特定情形下可以实施行政强制措施。

二、公安辅警的行政强制措施权

公安辅警是辅助公安机关人民警察依法履行职责的非人民警察身份人员。他们虽然协助公安机关执法，但并不具备独立的执法权，包括行政强制措施权。辅警的主要工作是帮助正式警察进行一些日常勤务活动，如治安巡逻、安全防范宣传教育、维护社会治安秩序等。

辅警参与行政强制措施的具体情形：

• 在行政强制措施的实施过程中，辅警的角色主要是辅助性的。他们可以帮助正式警察控制现场、保护证据、协助抓捕等，但不能独立做出决定或采取行动。
• 辅警必须在人民警察的带领和指挥下，协助开展与行政强制措施相关的工作。如果在实际工作中遇到需要采取行政强制措施的情况，辅警应及时报告给有权的正式警察来处理。

法律依据与实务操作：

• 根据《关于规范公安机关警务辅助人员管理工作的意见》等相关规定，辅警可以在人民警察的指挥和监督下，从事一些辅助性、保障性的工作。但这些工作同样是在民警主导下进行的辅助性活动，辅警本身并不具备独立的行政强制措施权。
• 公安机关应加强对辅警的培训和管理，确保他们能够正确理解和履行自己的职责，避免在执法过程中出现越权或违法行为。

总结与建议：

公安机关作为法定的行政机关，其具备资格的行政执法人员可以依法实施行政强制措施。但公安辅警并不具备独立的行政强制措施权，他们只能在正式民警的带领和指挥下，协助参与到行政强制措施的相关工作环节中。如果你或他人涉及相关行政强制措施的问题，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。