结论：银行上诉后双方协商好了，是否还需要开庭，这主要取决于协商的结果是否得到了法院的认可，以及案件所处的具体阶段。以下分情况详细说明：
协商结果得到法院认可，且案件尚未进入正式开庭阶段：
- 在这种情况下，如果双方已经就争议事项达成了和解协议，并且该协议已经得到了法院的确认或者备案，那么通常就不需要再开庭了。因为和解协议已经具有了法律效力，双方应当按照协议内容履行各自的义务。
协商结果得到法院认可，但案件已经进入正式开庭阶段：
- 即便案件已经进入了开庭阶段，如果双方在庭审过程中达成了和解，并且该和解得到了法院的认可，法院也可以根据双方的和解协议制作调解书或者裁定书，从而结束诉讼程序。此时，虽然已经安排了开庭，但实际上可能不会进行完整的庭审流程，而是直接以调解或裁定的方式结案。
协商结果未得到法院认可：
- 如果双方虽然达成了协商，但该协商结果并未得到法院的认可，或者一方在协商后反悔，那么案件仍然需要按照正常的诉讼程序进行，包括开庭审理。因为法院的判决或裁定才是具有最终法律效力的文书，双方的协商结果必须经过法院的确认才能产生法律效力。
法律背景与建议：
- 在诉讼过程中，双方有权进行协商并达成和解，这是诉讼权利的一部分。但是，和解协议必须得到法院的认可才能产生法律效力，否则可能无法得到执行。
- 如果双方已经达成了和解协议，建议尽快将协议内容提交给法院进行确认或备案，以确保协议的法律效力。
- 如果案件已经进入开庭阶段，双方仍然可以在庭审过程中进行协商，并尝试达成和解。如果和解成功，可以请求法院制作调解书或裁定书来结束诉讼程序。
可能后果：
- 如果协商结果得到法院认可，案件可能以调解或裁定的方式结案，双方需要按照协议内容履行义务。
- 如果协商结果未得到法院认可，或者一方反悔，案件将继续按照诉讼程序进行，包括可能的开庭审理和判决。
如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。