关于“追分未有实际转账是否算赌博”的问题，结论如下：

1. 赌博的构成要件：

   • 赌博通常涉及以营利为目的，通过随机事件（如掷骰子、抽牌等）的结果来决定输赢，并据此转移财物。其核心在于“赌”的行为和“财物转移”的结果。
   • 若“追分”行为本质上是一种基于随机结果或不确定因素的输赢判定，且参与者有转移财物的意图（即使未实际转账），那么该行为可能构成赌博。

2. 未实际转账的影响：

   • 实际转账是财物转移的直接证据：在赌博案件中，实际转账记录往往是证明财物转移的关键证据。但未实际转账并不意味着赌博行为不成立。
   • 赌博行为的独立性：赌博行为的成立不依赖于财物的实际转移。只要参与者有赌博的故意，并实施了赌博行为（如下注、判定输赢等），即使未实际转账，也可能构成赌博。
   • 潜在的法律风险：即使未实际转账，如果“追分”行为被认定为赌博，参与者仍可能面临行政处罚（如罚款、拘留）或刑事处罚（如赌博罪），具体取决于赌博的规模、情节和法律规定。

3. 具体情境分析：

   • 如果“追分”是娱乐活动：若“追分”仅是一种娱乐方式，没有营利目的，且参与者之间没有财物转移的约定或行为，那么该行为通常不被视为赌博。
   • 如果“追分”涉及营利目的：若“追分”行为涉及营利目的，且参与者有基于随机结果或不确定因素的输赢判定，并意图转移财物（即使未实际转账），那么该行为可能构成赌博。

4. 法律建议：

   • 避免参与赌博活动：无论是否实际转账，参与赌博活动都是违法的，并可能带来严重的法律后果。建议远离任何形式的赌博活动。
   • 咨询专业律师：如果您对“追分”行为是否构成赌博有疑问，或者您或他人因类似行为面临法律纠纷，建议直接向我咨询。我可以根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。

总结：追分未有实际转账是否算赌博，取决于该行为是否满足赌博的构成要件，特别是是否有营利目的和财物转移的意图。即使未实际转账，如果行为本质上是赌博，参与者仍可能面临法律风险。因此，建议避免参与任何形式的赌博活动，并在有疑问时及时咨询专业律师。