结论前置：农作物购买保险与分配农资（如地膜）之间没有必然的合法性关联，将购买保险作为分配农资的前提条件是否合法，需分情况讨论。
若该要求由政府或相关部门出台：
- 合法性分析：政府或相关部门在特定情况下，为了推动农业保险的普及，提高农业抗风险能力，可能会出台一些政策，将购买农业保险与享受某些农资补贴或分配农资挂钩。但这种挂钩必须基于明确的法律法规或政策文件，且需确保政策的合理性和公平性，不能违背上位法或侵犯农民的合法权益。
- 建议：如果这是政府或相关部门的政策要求，农民应首先了解该政策的具体内容和依据，确认其是否合法合规。如果政策合法且合理，农民可以考虑按照政策要求购买保险以享受农资分配；如果认为政策存在问题，可以通过合法途径提出异议或申诉。
若该要求由企业或合作社等组织自行设定：
- 合法性分析：企业或合作社等组织在内部管理中，可能会设定一些规则或条件来分配农资。然而，这些规则或条件必须合法合规，不能违反法律法规的强制性规定，也不能侵犯农民的合法权益。将购买保险作为分配农资的前提条件，如果没有明确的法律依据或合同约定，可能构成对农民权益的不当限制。
- 建议：如果企业或合作社等组织提出了这样的要求，农民应首先查看相关合同或协议中是否有此类约定。如果没有约定或约定不明确，农民可以与企业或合作社进行协商，要求其提供合理的解释或修改分配规则。如果协商无果，农民可以通过法律途径维护自己的合法权益。
从农民权益保护的角度：
- 分析：无论哪种情况，农民都有权自主选择是否购买农业保险，而不应受到不合理的限制或强迫。购买保险是农民为了降低农业风险而采取的一种自愿行为，不应成为享受其他农资或补贴的前提条件。
- 建议：如果农民认为自己的权益受到了侵犯，可以向当地农业部门、市场监管部门或法律援助机构寻求帮助，了解自己的权益和维权途径。