“擅自篡权”和“擅自专权”在法律语境下并非严格意义上的法律术语，但可以从其字面含义及可能的法律后果上进行区分：
擅自篡权：
- 字面含义：“篡”通常意味着非法地、暗中地改动或夺取，“权”则指的是权力或职权。因此，“擅自篡权”可以理解为未经合法授权或违反法定程序，暗中改动或夺取他人的权力或职权。
- 法律后果：这种行为可能构成对他人合法权益的侵犯，如职务侵占、滥用职权等。如果篡权行为导致了损害后果，如经济损失、名誉损害等，篡权者可能需要承担民事赔偿责任，甚至可能面临刑事责任的追究，具体取决于篡权行为的性质和后果。
擅自专权：
- 字面含义：“专”意味着独占、独揽，“权”同样指的是权力或职权。因此，“擅自专权”可以理解为未经合法授权或违反组织规定，独揽或滥用职权。
- 法律后果：这种行为可能违反了组织内部的规章制度或法律法规中关于职权分配和行使的规定。如果专权行为导致了损害后果，如决策失误导致的经济损失、滥用职权导致的公共利益受损等，专权者同样可能需要承担民事赔偿责任或面临行政责任、刑事责任的追究。
进一步分析：
- 行为性质：擅自篡权更侧重于对权力的非法改动或夺取，而擅自专权则更侧重于对权力的独揽或滥用。两者都涉及对职权的非法行使，但侧重点略有不同。
- 法律后果的多样性：无论是擅自篡权还是擅自专权，其法律后果都取决于行为的性质、后果以及相关法律法规的规定。可能涉及民事赔偿、行政处罚或刑事责任等多种法律后果。
- 实际案例中的区分：在实际案例中，区分擅自篡权和擅自专权可能需要根据具体行为表现、职权分配情况以及相关法律法规的规定进行综合判断。
建议：
- 如果您或他人遭遇了擅自篡权或擅自专权的行为，建议首先收集相关证据，如书面文件、电子邮件、聊天记录等，以证明行为的非法性和损害后果。
- 接着，可以咨询专业律师，根据具体情况评估可能的法律后果，并制定相应的维权策略。
- 在维权过程中，务必遵守法律法规，避免采取过激或非法的手段。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。