反抗霸凌把人打伤是否需要坐牢，不能一概而论，需根据具体情况判断，主要涉及正当防卫的认定以及伤害后果的严重程度。以下从不同角度为你详细分析：

一、正当防卫的情形

如果反抗霸凌的行为符合正当防卫的构成要件，那么即使造成了对方伤害，也不需要承担刑事责任，自然也就不会坐牢。根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫需满足以下条件：

1. 起因条件：存在现实的不法侵害，霸凌行为显然属于不法侵害。
2. 时间条件：不法侵害正在进行，即霸凌行为正在发生时进行反抗。
3. 对象条件：防卫行为必须针对不法侵害人本人实施，也就是只能对实施霸凌的人进行反抗。
4. 主观条件：防卫人具有防卫意图，即为了保护自己或他人的合法权益免受正在进行的不法侵害。
5. 限度条件：防卫行为没有明显超过必要限度造成重大损害。这里的“必要限度”应结合不法侵害的强度、手段、紧迫程度和防卫利益等因素综合判断。

举例说明：如果霸凌者只是对你进行言语上的侮辱和轻微的推搡，而你直接拿起凶器将对方打成重伤，这种情况下就可能超过了必要限度，不属于正当防卫。但如果霸凌者手持凶器对你进行攻击，你为了保护自己而进行反抗，导致对方受伤，且伤害程度与霸凌者的攻击行为相当，那么就可能构成正当防卫。

二、防卫过当的情形

如果反抗霸凌的行为超过了必要限度，造成了重大损害，那么就可能构成防卫过当。根据《中华人民共和国刑法》第二十条第二款的规定，防卫过当应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

重大损害的认定：一般是指造成不法侵害人重伤、死亡。如果防卫行为导致了这样的后果，且明显超过了必要限度，就可能被认定为防卫过当。

举例说明：霸凌者只是对你进行轻微的殴打，而你为了报复，使用过度的暴力将对方打成重伤或死亡，这种情况下就可能构成防卫过当，需要承担相应的刑事责任，但会依法减轻或免除处罚。

三、不属于正当防卫也不属于防卫过当的情形

如果反抗霸凌的行为既不符合正当防卫的构成要件，也不构成防卫过当，而是出于报复、泄愤等目的，故意对霸凌者实施伤害行为，那么就可能构成故意伤害罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

举例说明：霸凌行为已经结束，你为了报复对方，在事后找到霸凌者并将其打伤，这种情况下就可能构成故意伤害罪，需要承担相应的刑事责任。

法律建议

1. 保持冷静：在面对霸凌时，尽量保持冷静，避免因情绪激动而做出过激行为。
2. 及时报警：如果霸凌行为正在发生，应立即报警，让警方来处理。
3. 收集证据：尽可能收集霸凌行为的证据，如视频、照片、证人证言等，以便在后续的法律程序中维护自己的权益。
4. 咨询律师：如果因反抗霸凌而涉及法律问题，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律后果。

总之，反抗霸凌把人打伤是否需要坐牢，需根据具体情况判断。如果你或身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供详细的法律建议。