刑事被告不请律师且不自我辩解，法院仍然可以依法进行判决。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

1. 法律程序与判决的独立性：

   • 在刑事诉讼中，法院的判决是基于事实和法律进行的，不受被告人是否请律师或是否自我辩解的影响。法院有责任独立、公正地审理案件，并根据证据和法律规定作出判决。
   • 即使被告人不请律师，法院也会指派法律援助律师为其提供辩护，以确保被告人的合法权益得到保障。这是法律对被告人权利的一种保护机制。

2. 被告人的权利与义务：

   • 被告人有权选择是否请律师进行辩护，这是其诉讼权利的一部分。然而，不请律师并不意味着被告人放弃了所有辩护权利。被告人仍然可以在法庭上陈述自己的意见和理由，进行自我辩解。
   • 如果被告人选择不自我辩解，这通常被视为其对自己诉讼权利的放弃，但并不影响法院对案件的审理和判决。法院将根据其他证据和法律规定来作出裁决。

3. 不请律师与不自我辩解的法律后果：

   • 不请律师可能导致被告人在法庭上缺乏专业的法律支持和辩护，从而可能增加其被定罪的风险。然而，这并不意味着被告人一定会被定罪，因为法院的判决是基于事实和法律的。
   • 不自我辩解同样不会直接导致被告人被定罪。法院在审理案件时，会综合考虑所有证据和法律规定，而不仅仅是被告人的陈述或辩解。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，确实存在一些被告人不请律师且不自我辩解的情况。然而，这并不影响法院对案件的公正审理和判决。法院会根据其他证据和法律规定来作出裁决，确保案件的公正性和合法性。
   • 同时，法院也会尊重被告人的选择，并在必要时提供法律援助或指导，以确保被告人的合法权益得到保障。

建议与提醒：

• 作为被告人，虽然有权选择是否请律师和是否自我辩解，但考虑到刑事诉讼的复杂性和专业性，建议尽可能请律师进行辩护，以更好地维护自己的合法权益。
• 如果被告人确实无法承担律师费用或出于其他原因选择不请律师，也可以向法院申请法律援助，以获得专业的法律支持和辩护。
• 在任何情况下，被告人都应积极配合法院的审理工作，如实陈述事实和提供证据，以便法院能够作出公正、合法的判决。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。