结论：公司公户贷款没还，一般情况下不会直接追究私人名下财产，但在特定情形下，私人名下财产可能会受到影响。以下从不同角度进行分析：
一、公司独立法人地位与责任承担
公司独立法人地位：根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。这意味着，公司作为独立的法律主体，其债务原则上应由公司自身承担，而不直接涉及股东或法定代表人的私人财产。
有限责任原则：在有限责任公司中，股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。因此，除非股东存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的行为（即“法人人格否认”情形），否则股东的个人财产不会因公司债务而受到直接追索。
二、特定情形下私人财产可能受影响
股东滥用权利：如果股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，债权人可以请求法院否认公司的独立人格，要求股东对公司债务承担连带责任。这种情况下，股东的个人财产可能会因公司债务而受到追索。
个人提供担保：如果股东或法定代表人以个人名义为公司贷款提供了担保，那么在公司无法偿还贷款时，债权人有权要求担保人承担担保责任，即可能追索担保人的个人财产。
财产混同：如果股东或法定代表人的个人财产与公司财产存在混同，难以区分，那么在公司债务无法清偿时，债权人可能主张股东或法定代表人的个人财产用于偿还公司债务。
三、法律建议与风险提示
保持公司财产独立：公司应建立健全的财务管理制度，确保公司财产与股东、法定代表人的个人财产严格区分，避免财产混同。
谨慎提供担保：股东或法定代表人在为公司贷款提供担保时，应充分了解担保的法律后果，谨慎评估自身风险承受能力。
及时咨询专业律师：如果公司面临贷款无法偿还的困境，或者债权人已经开始追索债务，建议及时咨询专业律师，了解自身法律权益和义务，制定合理的应对策略。
举例说明：假设某有限责任公司因经营不善无法偿还银行贷款，银行作为债权人原则上只能要求公司以其全部财产承担责任。但如果银行发现公司股东存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为，或者股东以个人名义为公司贷款提供了担保，那么银行就有可能要求股东对公司债务承担连带责任，即追索股东的个人财产。
总结：公司公户贷款没还，一般情况下不会直接追究私人名下财产。但在特定情形下，如股东滥用权利、个人提供担保或财产混同等情况下，私人名下财产可能会受到影响。因此，建议公司保持财产独立、谨慎提供担保，并在面临债务困境时及时咨询专业律师。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。