教育法中的行政法律责任、民事法律责任和刑事法律责任是三种不同的法律责任形式，它们在产生原因、承担主体、法律依据及承担方式上存在显著差异，但同时也存在一定的联系。以下是对这三种法律责任的详细比较：
一、区别
责任产生的原因
- 行政法律责任：主要因违反教育行政管理秩序而产生。例如，学校或教育机构违规招生、乱收费，或者教师违反教育行政部门的规章制度，如体罚学生、违规补课等，都可能面临行政法律责任的追究。
- 民事法律责任：源于违反民事法律规定，侵犯他人民事权益。在教育领域，这通常涉及到对学校财产、教师或学生合法权益的侵害，如学校因管理不善导致学生在校内受到人身伤害，或者教师侵犯学生的隐私权、名誉权等。
- 刑事法律责任：因实施犯罪行为，触犯刑法而产生。在教育领域，一些严重的违法行为可能触犯刑法，如严重的校园暴力事件导致人员重伤、死亡，或者教育工作者严重失职造成重大人员伤亡或财产损失等。
责任承担的主体
- 行政法律责任：承担主体包括教育机构、教育工作者或相关行政人员。当这些主体未遵守教育行政法规或规章时，将依法承担行政法律责任。
- 民事法律责任：主要由平等民事主体（如学校、教师、学生或其家长）承担。在民事活动中违反义务或侵犯权益时，需依法承担相应责任。
- 刑事法律责任：主要由实施犯罪行为的自然人承担。在单位犯罪的情况下，单位及其直接负责的主管人员和其他直接责任人员也需承担刑事责任。
法律依据
- 行政法律责任：主要依据《中华人民共和国教育法》、《中华人民共和国行政处罚法》等行政法律法规。
- 民事法律责任：以《中华人民共和国民法典》为核心，辅以其他相关民事法律规范。
- 刑事法律责任：主要依据《中华人民共和国刑法》，以及相关的司法解释对刑法的具体适用进行细化和说明。
责任承担方式
- 行政法律责任：通常包括警告、记过、降级、撤职等行政处分，以及吊销办学许可证等行政处罚。
- 民事法律责任：可能包括停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、赔偿损失等。
- 刑事法律责任：包括有期徒刑、拘役、罚金等刑罚，以及附加刑如剥夺政治权利、没收财产等。
二、联系
共同维护教育秩序：行政法律责任、民事法律责任和刑事法律责任都是维护教育领域正常秩序和合法权益的重要手段。它们分别针对不同性质的违法行为，通过不同的责任形式来制裁和纠正违法行为，从而维护教育的公平、公正和有序进行。
相互补充与衔接：这三种法律责任在适用上相互补充、相互衔接。对于轻微的违法行为，可能仅需承担行政法律责任；对于造成一定损害的违法行为，可能需要同时承担行政法律责任和民事法律责任；而对于严重的犯罪行为，则必须承担刑事法律责任，并可能同时涉及行政法律责任和民事法律责任的承担。
体现国家强制力：无论是行政法律责任、民事法律责任还是刑事法律责任，都体现了国家强制力的保障。当行为人违反法律规定应当承担责任时，国家会通过法定程序强制其履行责任，以维护法律的权威和社会的公正。
总结与建议：
教育法中的行政法律责任、民事法律责任和刑事法律责任各有其特点和适用范围。在实际应用中，应根据违法行为的性质和严重程度，准确判断并依法追究相应的法律责任。如果您在教育领域遇到相关法律问题，如学校违规招生、教师体罚学生、校园暴力事件等，可以向我咨询具体的法律责任和维权途径。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。