关于打烂别人房子是否需要经过调解以及可能判刑几年的问题，结论如下：

1. 是否需要经过调解：

   • 调解并非刑事诉讼的必经程序。在刑事案件中，调解通常是在双方自愿的基础上，由公安机关、检察机关或法院主持进行的，旨在通过协商达成赔偿协议，从而减轻或免除加害人的刑事责任。然而，调解并不是刑事诉讼的必经程序，如果双方无法达成调解协议，或者加害人拒绝调解，案件仍然会进入刑事诉讼程序。
   • 调解可能影响量刑：如果加害人能够积极赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解，这通常会被视为加害人认罪态度好、有悔罪表现，从而在量刑时予以考虑，可能减轻或免除刑事处罚。但这并不意味着调解是判刑前的必要步骤。

2. 可能判刑几年：

   • 故意毁坏财物罪：如果打烂别人房子的行为构成故意毁坏财物罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
   • 量刑因素：具体判刑几年，需要根据毁坏财物的数额、情节严重程度、加害人的认罪态度、是否赔偿被害人损失等因素来综合判断。例如，如果毁坏财物的数额巨大，或者加害人有多次毁坏财物的行为，那么判刑可能会相对较重。
   • 特殊情况：如果加害人是未成年人、老年人或者具有其他法定从轻、减轻处罚情节的，那么在量刑时也会予以考虑。

法律建议：

• 积极赔偿与调解：如果加害人能够积极赔偿被害人的损失，并尝试与被害人进行调解，这有助于减轻或免除刑事处罚。但调解并非必经程序，如果无法达成调解协议，案件仍然会进入刑事诉讼程序。
• 咨询专业律师：在处理此类案件时，建议加害人或其家属及时咨询专业律师，了解具体的法律程序和量刑标准，以便更好地维护自己的合法权益。不过，既然你已经在向我咨询，我会尽我所能为你提供专业的法律帮助。
• 遵守法律法规：无论最终是否达成调解协议，加害人都应该遵守法律法规，不得再次实施毁坏财物的行为。否则，将可能面临更严重的法律后果。

可能面临的法律后果：

• 刑事处罚：如果加害人的行为构成故意毁坏财物罪，那么将可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者罚金，或者三年以上七年以下有期徒刑的刑事处罚。
• 民事赔偿：除了刑事处罚外，加害人还需要承担民事赔偿责任，即赔偿被害人因房屋毁坏而遭受的损失。

示例说明：

假设某人因纠纷故意打烂了别人的房子，造成房屋严重损坏，经评估损失数额巨大。如果该人能够积极赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解，同时在诉讼过程中认罪态度好、有悔罪表现，那么法院在量刑时可能会予以考虑，减轻其刑事处罚。但如果该人拒绝赔偿、态度恶劣，且有多项从重处罚情节，那么法院可能会依法判处其较重的刑罚。

总之，打烂别人房子的行为可能构成故意毁坏财物罪，具体判刑几年需要根据毁坏财物的数额、情节严重程度等因素来综合判断。在处理此类案件时，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律帮助。