关于“入室抢劫被杀是否有赔偿”的问题，结论前置如下：
若防卫行为构成正当防卫或无限防卫权，则无需赔偿：在入室抢劫的情境中，如果防卫人是在遭受正在进行的抢劫行为时采取防卫措施，且未明显超过必要限度，或者针对的是正在进行的严重危及人身安全的暴力犯罪（如抢劫），采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任，也无需承担民事赔偿责任。
若防卫行为构成防卫过当，则需承担适当的民事赔偿责任：防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害的行为。在这种情况下，防卫人虽然可能减轻或免除刑事责任，但可能需要承担一定的民事赔偿责任，这种赔偿是基于防卫行为的合理性部分，但因超出必要限度而需承担的责任。
若不构成正当防卫，则需全额承担民事赔偿责任：如果抢劫行为已经结束，抢劫者已经失去继续实施犯罪的能力，或者不存在现实的不法侵害而将抢劫者打死等情况，则不构成正当防卫。此时，实施行为者可能构成犯罪，并需对抢劫者的死亡承担全额民事赔偿责任，包括丧葬费、死亡赔偿金等费用。
详细分析如下：
一、正当防卫与无限防卫权的法律基础
根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。特别地，对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。这被称为无限防卫权。
二、防卫过当的认定与民事赔偿
防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害的行为。在认定防卫过当时，需要综合考虑不法侵害的性质、手段、强度、危害程度，以及防卫行为的手段、强度、可能造成的危害等因素。如果防卫行为被认定为防卫过当，防卫人可能需要承担一定的民事赔偿责任。这种赔偿通常不是全额的，而是根据防卫行为的合理性部分和超出必要限度的部分进行酌情判定。
三、不构成正当防卫的情形与全额赔偿
如果防卫行为不构成正当防卫，比如抢劫行为已经结束，或者不存在现实的不法侵害而将抢劫者打死，那么实施行为者可能构成犯罪，如故意杀人罪或过失致人死亡罪。在这种情况下，实施行为者需要承担全额的民事赔偿责任，包括丧葬费、死亡赔偿金等费用。这些费用的计算通常依据受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，以及被扶养人的年龄和劳动能力情况等因素进行确定。
建议与总结：
在面对入室抢劫等紧急情况时，被害人应冷静判断并采取合理的防卫措施。如果防卫行为符合正当防卫或无限防卫权的条件，则无需担心赔偿责任问题。然而，如果防卫行为超出必要限度或在不适当的情况下采取防卫措施，则可能面临民事甚至刑事责任。因此，在实际操作中，务必谨慎判断并采取合理的防卫手段。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。