结论：公司法人欠款时，公司一般不能直接执行法人的股权来清偿债务，因为公司和法人在法律上是相互独立的主体。但在特定情况下，如法人滥用公司法人独立地位、公司人格混同、法人出资不实或抽逃出资，以及法人以股权为债务提供担保等，公司或债权人可能通过法律途径要求执行法人的股权。
详细分析：
公司与法人的独立性：
- 公司作为独立的法人，以其全部财产对公司的债务承担责任。法人作为公司的代表，其个人财产（包括股权）与公司财产在法律上是分离的。因此，在正常情况下，公司的债务不会直接波及到法人的股权。
特殊情形下的股权执行：
- 法人滥用公司法人独立地位：如果法人存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的行为，法院可能会揭开公司的面纱，否定公司的法人格，责令法人对公司债务承担连带责任。在这种情况下，如果法人持有公司股权，且该股权具有可执行性（如股权价值明确、无争议等），法院可能会裁定执行法人的股权来清偿公司债务。
- 公司人格混同：当法人的财产与公司财产无法区分，如财务账户混乱、资金随意混用，以及公司与法人在业务、人员等方面高度混同时，公司可能失去独立的意思表示和独立承担责任的基础。在这种情况下，法院可能会否定公司的独立人格，要求法人对公司债务承担连带责任，进而可能涉及到执行法人的股权。
- 法人出资不实或抽逃出资：若法人作为公司股东，在公司设立或运营过程中没有按照公司章程规定履行出资义务，或者在公司成立后抽逃出资，那么在公司财产不足以清偿债务时，债权人可以要求该法人在未出资或抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。如果法人持有公司股权，且该股权价值足以覆盖其未出资或抽逃出资的部分，法院可能会裁定执行法人的股权。
- 法人以股权为债务提供担保：如果法人以个人名义将其持有的公司股权为公司的债务提供了担保（如股权质押担保），当公司无法按时偿还债务时，债权人有权要求法人按照担保合同的约定承担担保责任。此时，法人的股权可能会被执行以清偿债务。
法律程序与证据要求：
- 在具体案件中，能否执行法人的股权需要依据实际情况，并通过合法的法律程序由法院进行认定和裁决。这通常需要严格的法律条件和证据支持，如证明法人滥用公司法人独立地位、公司人格混同、法人出资不实或抽逃出资的证据，以及股权质押担保合同等。
建议与后果：
- 对于公司而言：应规范经营行为，确保公司与法人之间的财产和业务独立，避免不必要的法律风险。同时，公司应加强对股东出资的监管，确保股东按照公司章程规定履行出资义务。
- 对于法人而言：应谨慎处理个人财产与公司财产的关系，避免将个人财产与公司财产混同。如果法人以个人名义为公司债务提供担保，应充分了解担保的法律后果，并谨慎决策。
- 对于债权人而言：在追索公司债务时，应充分了解公司的财产状况和法人的个人财产状况。如果发现法人存在滥用公司法人独立地位、公司人格混同、出资不实或抽逃出资等行为，应及时收集证据并向法院提起诉讼，以维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。