结论：朋友之间给予现金五万本身并不犯法，但具体是否违法需结合资金来源、用途及双方关系等综合判断。以下从不同角度详细分析：
1. 资金来源合法性
- 合法来源：若五万现金来源于朋友合法收入（如工资、投资收益等），且无偷逃税款、洗钱等违法行为，则单纯给予现金不构成犯罪。
- 非法来源：若资金涉及贪污、受贿、诈骗等违法所得，即使以“给予”名义转移，也可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪（《刑法》第三百一十二条）。此时，接受方若明知资金非法仍接受，可能面临刑事责任。
2. 资金用途合法性
- 合法用途：若现金用于正常消费、投资或应急（如医疗、教育），且无欺诈、胁迫等情形，属于民事赠与或借贷关系，不违法。
- 非法用途：若资金用于赌博、贩毒、恐怖活动等违法犯罪行为，提供方可能构成共犯或单独犯罪（如赌博罪、贩卖毒品罪）。接受方若明知用途仍参与，同样需承担法律责任。
3. 双方关系与行为性质
- 赠与关系：若双方明确约定为无偿赠与，且无附加条件（如要求回报、控制对方行为等），属于民事法律行为，受《民法典》保护。
- 借贷关系：若存在还款约定（如口头或书面借条），则构成民间借贷。需注意：
- 利息约定：若约定利息超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍，超出部分不受法律保护（《民法典》第六百八十条）。
- 诉讼时效：借贷纠纷诉讼时效为三年，自还款期限届满之日起计算（《民法典》第一百八十八条）。
- 其他关系：若涉及“套路贷”、虚假诉讼等欺诈行为，可能触犯《刑法》中的诈骗罪、虚假诉讼罪等。
4. 特殊情形：大额现金交易的合规性
- 反洗钱规定：根据《金融机构大额交易和可疑交易报告管理办法》，个人单笔或当日累计交易人民币5万元以上（含5万元）的现金收支，金融机构需向反洗钱监测中心报告。虽不直接限制个人交易，但若频繁大额现金往来且无合理理由，可能引发监管调查。
- 税务合规：若现金交易涉及收入（如赠与收入），接受方可能需缴纳个人所得税（如偶然所得）。但朋友间无偿赠与通常无需缴税，除非涉及房产、股权等特殊财产。
法律建议
- 保留证据：若为借贷，建议签订书面借条并保留转账记录；若为赠与，可书面确认无偿性质。
- 避免非法用途：切勿将资金用于违法活动，否则可能面临刑事处罚。
- 合规交易：大额现金往来尽量通过银行转账，并备注资金用途，以降低法律风险。
总结：朋友间给予五万现金本身不违法，但需确保资金来源、用途合法，并明确双方关系性质。若有疑问或涉及复杂情形，可直接向我咨询，我会结合具体细节提供进一步分析。