在我国，即便盗窃公司财物后获得公司谅解，若构成犯罪，仍需承担刑事责任，但谅解会作为量刑情节影响最终刑罚，具体量刑需结合盗窃数额、情节及认罪态度等因素综合判断。以下从不同角度详细分析：

一、从法律规定的角度

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

获得公司谅解，属于“取得被害人谅解”这一量刑情节。根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》，对于取得被害人或其家属谅解的，综合考虑犯罪的性质、罪行轻重、谅解的原因以及认罪悔罪的程度等情况，可以减少基准刑的20%以下。

二、从量刑情节综合考量的角度

1. 盗窃数额：这是决定量刑幅度的基础因素。如果盗窃数额达到“数额较大”标准（一般为一千元至三千元以上，各地标准不同），但情节较轻，又获得公司谅解，可能会在拘役至有期徒刑一年左右的幅度内量刑，并可能适用缓刑。若盗窃数额达到“数额巨大”（一般为三万元至十万元以上）或“数额特别巨大”（一般为三十万元至五十万元以上）标准，即便获得谅解，也难以避免较重的刑罚，但谅解仍可在相应幅度内减轻处罚。
2. 犯罪情节：包括是否多次盗窃、是否入户盗窃、是否携带凶器盗窃等。如果存在这些加重情节，即使获得谅解，量刑也会相对较重。例如，多次盗窃且数额较大的，基准刑可能在一年至两年有期徒刑，获得谅解后可能减至一年以下有期徒刑或拘役。
3. 认罪态度：如果犯罪嫌疑人认罪态度好，如实供述自己的罪行，积极退赃退赔，配合司法机关调查，这些也会作为量刑情节予以考虑。认罪态度好且获得谅解的，可能在量刑时进一步从宽处理。

三、从司法实践的角度

在司法实践中，法院会综合考虑上述因素，根据具体案件情况作出判决。例如，某案件中，犯罪嫌疑人盗窃公司财物数额较大，但事后主动投案自首，积极退赃退赔，并获得公司谅解，法院最终判处其拘役六个月，缓刑一年。这体现了自首、退赃退赔和谅解等情节在量刑中的积极作用。

建议：如果涉及此类案件，应尽快委托律师介入，律师可以根据案件具体情况，为犯罪嫌疑人提供专业的法律意见，协助其与公司和司法机关沟通，争取最有利的量刑结果。如果你有进一步的法律问题，欢迎直接向我咨询。