结论：经济合同上规定个人支付给个人的佣金收入需交的个税由付款人承担，这一条款本身并不直接违反法律的强制性规定，但其合法性及实际执行效果会受到多种因素的影响。
分析角度一：合同自由原则
合同内容合法性：根据合同法的相关规定，合同双方在平等、自愿的基础上，可以就合同的内容进行自由约定，只要不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，合同就是有效的。因此，从合同自由的角度来看，双方约定由付款人承担佣金收入的个税，并不直接违反法律规定。
税收法规的考量：然而，税收法规对个人所得税的缴纳义务有明确的规定。根据《中华人民共和国个人所得税法》的相关规定，个人所得税以所得人为纳税义务人，以支付所得的单位或者个人为扣缴义务人。这意味着，从税收法规的角度来看，佣金收入的个税原则上应由收款人（即佣金获得者）承担，付款人作为扣缴义务人，有义务代扣代缴税款。
分析角度二：实际执行与风险
实际执行中的问题：尽管合同双方可以约定由付款人承担个税，但在实际执行过程中，可能会遇到一些问题。例如，如果付款人未按照约定承担个税，收款人可能面临税务部门的追缴和处罚。此外，如果合同条款与税收法规相冲突，税务部门在征税时可能会以税收法规为准，要求收款人承担个税。
风险防范建议：为了避免潜在的风险和纠纷，合同双方在约定由付款人承担个税时，应充分考虑税收法规的规定，并明确约定在付款人未承担个税时的责任承担方式。例如，可以约定如果付款人未按照约定承担个税，收款人有权从佣金中扣除相应税款，或者要求付款人支付额外的违约金等。
分析角度三：税务筹划与合规性
税务筹划的合理性：从税务筹划的角度来看，双方约定由付款人承担个税可能是一种合理的税务安排。然而，这种安排必须建立在合法合规的基础上，不能违反税收法规的规定。否则，不仅可能面临税务部门的处罚，还可能影响合同的效力和双方的商业信誉。
合规性建议：为了确保税务筹划的合规性，合同双方在约定由付款人承担个税时，应咨询专业的税务顾问或律师，了解税收法规的具体规定和税务筹划的合法性。同时，双方应保留相关的税务凭证和合同文件，以备税务部门的检查和审计。
总结与建议：
经济合同上规定个人支付给个人的佣金收入需交的个税由付款人承担，这一条款本身并不直接违反法律的强制性规定。然而，在实际执行过程中，双方应充分考虑税收法规的规定和税务筹划的合规性，以避免潜在的风险和纠纷。如果双方对此有疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。