在物业大门道闸与车辆发生碰撞的情况下，责任划分需结合具体情形分析，以下是常见情况的责任划分说明：

1. 若因物业管理不善导致碰撞
   若道闸存在故障（如感应失灵、升降异常）、未设置明显警示标志，或物业人员操作失误（如违规手动控制道闸），导致车辆碰撞，物业通常需承担主要或全部责任。
   根据《民法典》第1198条，物业作为管理人，有义务保障设施安全运行，若因未尽到安全保障义务造成损害，应承担侵权责任。

2. 若因车主违规操作导致碰撞
   若车主未遵守物业规定（如强行冲杆、未减速观察、未按指示通行），或故意破坏道闸设备导致碰撞，车主通常需承担主要或全部责任。
   此时物业若已尽到合理提示义务（如设置警示牌、安排人员引导），可减轻或免除责任。

3. 若双方均存在过错
   若碰撞因物业设施故障与车主违规操作共同导致（如道闸反应迟缓+车主未减速），责任可能按过错比例分担。
   例如，法院可能根据双方过错程度，判定物业承担60%责任、车主承担40%责任，具体比例需结合证据综合判断。

补充说明：

• 责任划分需以证据为基础，建议碰撞后立即拍照、录像，保留监控录像、维修记录等材料；
  
• 若对责任认定有争议，可报警由交警出具《事故责任认定书》，或通过诉讼由法院裁决；
  
• 若车辆投保车损险，可先向保险公司索赔，再由保险公司向责任方追偿。
  

如有具体细节需要进一步分析，可直接向我咨询。