结论概述：结合新闻背景中关于双色球第26期晒票的情况，未经授权公开晒票可能涉及侵权，具体取决于晒票内容是否包含他人隐私信息、是否侵犯他人著作权或肖像权等。以下从多个维度进行详细分析。
隐私权角度：
- 若晒票内容中包含了购买者的个人信息（如姓名、联系方式、身份证号等），且未经购买者同意公开，则可能侵犯购买者的隐私权。根据《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条，自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
著作权角度：
- 若晒票内容是对彩票的拍摄或复制，且该彩票的设计或图案具有独创性（如特殊设计的彩票样式），则可能构成著作权法意义上的作品。未经著作权人许可，公开传播其作品可能构成侵权。但通常情况下，彩票的设计较为简单，难以达到著作权法所要求的独创性标准，因此这一角度的侵权可能性较小。不过，若晒票者对彩票进行了艺术加工或创作，形成了新的作品，则可能涉及著作权问题。
肖像权角度（虽不直接相关，但为全面分析提及）：
- 若晒票过程中拍摄了购买者的肖像，且未经购买者同意公开，则可能侵犯购买者的肖像权。但根据新闻背景描述，晒票通常仅展示彩票本身，不涉及购买者肖像，因此这一角度的侵权可能性在晒票情境中较低。
其他潜在侵权：
- 若晒票内容中包含了彩票的序列号、验证码等敏感信息，且这些信息被用于非法目的（如伪造彩票、诈骗等），则晒票者可能因泄露信息而承担一定的法律责任。不过，这种情况更多涉及信息安全管理问题，而非直接的侵权问题。
新闻事件法律剖析：
- 在新闻背景中，晒票行为主要是为了分享和欣赏彩票的样式和投注方式，并未明确提及包含购买者个人信息或敏感信息。然而，从法律谨慎性的角度出发，晒票者仍应确保不泄露任何可能涉及他人隐私或权益的信息。
- 若晒票行为仅限于展示彩票本身，且不涉及任何侵权内容，则通常不会被视为违法行为。但一旦晒票内容超出了这一范围，就可能面临法律风险。
热点事件专业解读与普法教育：
- 法律定性：未经授权公开晒票是否侵权，需根据晒票内容的具体情况来判断。若涉及他人隐私、著作权或肖像权等，则可能构成侵权。
- 涉及法律条文：主要涉及《中华人民共和国民法典》中关于隐私权、著作权和肖像权的相关规定。
- 可能法律后果：若构成侵权，晒票者可能面临停止侵害、赔偿损失等民事责任；若情节严重，还可能涉及行政责任或刑事责任（如侵犯公民个人信息罪等）。
- 对公众启示：在分享和欣赏彩票时，应尊重他人的隐私和权益，避免泄露敏感信息或进行非法传播。同时，也应提高法律意识，了解并遵守相关法律法规。
建议：
- 晒票者在分享彩票时，应确保不泄露任何可能涉及他人隐私或权益的信息。
- 若对晒票行为是否侵权存在疑问，建议咨询专业律师以获取法律意见。
- 公众在欣赏晒票内容时，也应保持理性态度，不盲目跟风或进行非法活动。