“行政诉讼双诉”并不是一个标准的法律术语，它可能是对行政诉讼中某种特殊情况或策略的一种通俗描述。不过，基于我的专业理解和实践经验，我可以从几个可能的角度来解释这个概念，帮助你更好地理解行政诉讼中的相关情况。

1. 行政诉讼与附带民事诉讼的“双诉”情况：

   • 在行政诉讼中，有时原告不仅要求法院审查行政行为的合法性，还可能因为行政行为直接或间接导致了其民事权益的损害，而同时提起民事赔偿请求。这种情况下，就形成了行政诉讼与附带民事诉讼的“双诉”局面。
   • 例如，某市民因政府拆迁行为导致房屋被拆，同时认为拆迁过程中政府存在违法行为，且该行为直接导致了其财产损失。此时，该市民可以在提起行政诉讼要求确认拆迁行为违法的同时，附带提起民事诉讼要求政府赔偿其财产损失。

2. 两个相互关联的行政诉讼案件：

   • 另一种可能是，存在两个相互关联但独立的行政诉讼案件，原告或被告可能基于不同的法律事实和理由，分别向法院提起诉讼。虽然这两个案件在法律上独立，但它们之间可能存在某种联系，如同一行政行为引发的不同方面的争议。
   • 例如，某企业因环保问题被环保部门处罚，同时该处罚行为又影响了企业的市场准入资格。企业可能先就环保处罚的合法性提起行政诉讼，随后又就市场准入资格的问题提起另一个行政诉讼。虽然这两个案件独立，但都与环保处罚行为紧密相关。

3. 行政诉讼中的复议与诉讼“双轨”并行：

   • 在某些情况下，当事人可能先选择行政复议作为解决争议的途径，对复议结果不满后，再提起行政诉讼。虽然这不是严格意义上的“双诉”，但体现了当事人在解决行政争议时可能采取的“复议+诉讼”的双轨策略。
   • 需要注意的是，根据《行政复议法》和《行政诉讼法》的相关规定，行政复议和行政诉讼在程序上有一定的衔接和排斥关系，如复议前置、选择复议或诉讼等情形。因此，当事人在选择解决途径时需要谨慎考虑。

法律建议：

• 如果你面临的是行政诉讼与附带民事诉讼的“双诉”情况，建议你在提起诉讼前仔细分析案件事实和法律依据，明确自己的诉讼请求和理由，以便在诉讼中更好地维护自己的合法权益。
• 如果你面临的是两个相互关联的行政诉讼案件，建议你分别准备证据和法律依据，针对每个案件的具体情况制定诉讼策略。
• 如果你正在考虑采取“复议+诉讼”的双轨策略解决行政争议，建议你先了解相关法律法规和程序规定，咨询专业律师的意见后再做决定。

可能后果：

• 在“双诉”情况下，如果处理不当可能会导致诉讼程序复杂化、诉讼成本增加等后果。因此，建议你在提起诉讼前充分评估案件情况和自身能力，必要时寻求专业律师的帮助。

希望以上解释和建议能对你有所帮助。如果你有更具体的法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。