二审结束后不服从判决，当事人仍可通过以下法律途径寻求救济：
申请再审
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。
- 适用情形：
- 有新的证据，足以推翻原判决、裁定；
- 原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明；
- 原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
- 原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证；
- 对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集；
- 原判决、裁定适用法律确有错误；
- 审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避；
- 无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼；
- 违反法律规定，剥夺当事人辩论权利；
- 未经传票传唤，缺席判决；
- 原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求；
- 据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更等情形。
- 申请时间：
- 当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；
- 若有新的证据足以推翻原判决、裁定，或原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的，或据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或变更，以及发现审判人员在审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为，自知道或应当知道之日起六个月内提出。
- 申请对象与处理：
- 可以向上一级人民法院申请再审；
- 当事人一方人数众多或双方为公民的案件，也可向原审人民法院申请再审；
- 申请再审期间，不停止判决、裁定的执行，但特殊情况下上级法院可能裁定暂停执行。
向人民检察院申请检察建议或抗诉
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》，上级人民检察院对下级人民法院已生效的判决、裁定，若发现存在法律规定的情形，应提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已生效的判决、裁定，也可依法提出检察建议或提请上级人民检察院抗诉。
- 适用情形：
- 人民法院驳回再审申请的；
- 人民法院逾期未对再审申请作出裁定的；
- 再审判决、裁定有明显错误的；
- 通常适用于二审判决存在损害国家利益、社会公共利益等情形。
- 处理程序：
- 人民检察院应在三个月内审查当事人的申请，并决定是否提出检察建议或抗诉；
- 当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或抗诉。
向人大信访部门进行反映
- 作用：虽不能直接改变二审结果，但可为当事人提供表达诉求的渠道，并可能引发相关部门的关注和重视。
- 注意事项：
- 人大信访部门会认真倾听群众意见，并依法进行转办、督办；
- 当事人应如实反映情况，提供必要证据材料。
其他途径（非法定程序，需谨慎选择）
- 当事人还可考虑通过媒体、社会舆论等方式进行申诉控告，以推动上级法院对案件进行再审；
- 这些途径并非法定程序，效果可能因具体情况而异，且可能涉及名誉权等法律问题，需谨慎选择并使用。
在采取上述救济途径时，当事人需注意以下几点：
- 时效限制：所有救济途径均有明确的时效限制，逾期申请可能被驳回。因此，当事人应在法律规定的期限内及时提出申请。
- 证据充分性：在申请再审或向检察院申请抗诉时，当事人需提供充分的证据来支持自己的主张。若证据不足或无法证明原判存在错误，则难以获得支持。
- 专业咨询：由于法律程序复杂且专业性强，建议当事人在采取救济措施前咨询专业律师，以便更好地了解法律程序和自身权益，并准备充分的申请材料。
- 理性对待结果：司法程序具有终局性，即使采取多种救济途径，仍可能维持原判。因此，当事人需做好心理准备，理性对待最终结果。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。