过了申诉时效是否还能申诉，并非绝对不可，而是取决于具体的法律法规、司法实践以及是否存在特殊情况。以下是对此问题的详细分析：
一、一般情况下的申诉期限
民事诉讼：
- 根据《民事诉讼法》的相关规定，当事人申请再审（即申诉）应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。超出此期限，通常将失去通过正常申诉程序纠正错误的机会。
刑事诉讼：
- 虽然《刑事诉讼法》未明确规定申诉的具体期限，但在实际操作中，申诉也需在合理期限内提出。若申诉期限已过，同样可能面临无法通过正常申诉程序获得救济的困境。
二、特殊情况下的申诉可能性
正当理由：
- 如果当事人能够证明存在阻碍其及时申诉的正当理由，如自然灾害、突发重大疾病等不可预见、不可避免的客观情况，导致申诉期限被耽误，司法机关可能会考虑接受过期申诉。
新证据：
- 当发现新的证据足以推翻原判决、裁定，且该证据在原审时因客观原因无法取得时，即使申诉期限已过，当事人仍有可能提出申诉并获得受理。
法律文书变更或审判人员违法行为：
- 若二年后据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或变更，或者发现审判人员在审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为，当事人在自知道或应当知道之日起三个月内仍可提出申诉。
三、申诉程序与注意事项
遵循法律程序：
- 无论是否超过申诉期，当事人在提出申诉时都应严格遵循相应的法律程序，包括准备充分的申诉材料、明确申诉请求和理由，并向有权受理的机关提出申诉。
提供充分证据：
- 申诉人应当提供充分的证据支持其申诉请求，包括但不限于新发现的证据、原审判过程中的错误或违法行为的证据等。
理性预期：
- 即使申诉被受理，也不意味着一定会获得改判或撤销原判决、裁定的结果。法院或检察院将依法对申诉进行审查，并根据实际情况作出是否重新审判或采取其他法律措施的决定。因此，当事人应保持理性预期，做好充分的准备和应对。
四、实际案例与法律后果
- 在实际操作中，确实存在超过申诉期限但因特殊情况（如新证据发现、审判人员违法行为等）而获得受理并改判的案例。然而，这些案例通常具有特殊性，并不代表普遍情况。
- 若申诉被驳回，当事人可能面临无法通过正常法律程序纠正错误的风险。此时，当事人可以考虑通过其他途径（如媒体曝光、行政投诉等）寻求救济，但这些途径并非法律程序，其效果和风险需自行评估。
总结与建议：
过了申诉时效是否还能申诉，需根据具体情况和法律法规进行综合判断。在实际操作中，当事人应充分了解相关法律法规和司法实践，评估自身情况，并考虑是否存在特殊情况或新证据等可能支持申诉的因素。若决定提出申诉，应严格遵循法律程序，提供充分证据，并保持理性预期。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。