结论前置：经济纠纷中的调解书与判决书都是人民法院制作并具有法律约束力的文书，它们共同具备强制执行力，并确定当事人之间的权利义务关系。然而，两者在制作基础、生效时间、救济途径等方面存在显著差异。下面我将从多个角度详细阐述两者的效力及区别。
一、共同效力
强制执行力：
- 无论是调解书还是判决书，一旦生效，双方当事人都必须履行相应的义务。若一方不主动履行，另一方有权向法院申请强制执行，如查封、扣押财产等措施，以实现自身权益。
确定权利义务关系：
- 两者均明确了当事人之间的权利和义务。调解书通过双方协商达成一致，判决书则通过法院审理作出裁决，都对争议事项作出了最终判定。
诉讼终结：
- 调解书或判决书生效后，当事人不能以同一事实和理由再行起诉，诉讼程序因此终结。
二、调解书的独特效力与特点
法律效力：
- 调解书经双方当事人签收后即具有法律效力，体现了双方当事人的意思自治。这意味着，调解书的内容是双方自愿达成的，没有外部强制力介入。
不得上诉：
- 由于调解协议是双方自愿达成的，因此当事人不得对调解书提起上诉。这一特点体现了调解的灵活性和终局性。
救济途径：
- 如果当事人有证据证明调解违反自愿原则或调解协议内容违法，可以申请再审。这是调解书的一种特殊救济方式，旨在保障当事人的合法权益。
生效时间：
- 调解书一般情况下经双方当事人签收后即生效，在送达前当事人有反悔的权利。这一特点使得调解书在生效前具有一定的灵活性。
三、判决书的独特效力与特点
法律效力：
- 判决书一旦生效，即对当事人具有拘束力，当事人必须遵守判决书中确定的权利义务关系。这是判决书作为司法裁判文书的权威性体现。
确定力：
- 判决书具有形式上的确定力和实质上的确定力，判决结果不可通过上诉轻易改变，确定的实体权利义务关系具有终局性。这一特点使得判决书在生效后具有高度的稳定性和权威性。
生效时间：
- 一审判决书送达后有15天的上诉期，上诉期内未上诉则生效；二审判决书作出即生效。这一特点明确了判决书的生效时间节点，有助于当事人及时了解自己的权利义务状况。
救济途径：
- 当事人对一审判决不服可提起上诉；对已生效的判决认为确有错误的，可通过申请再审、检察院抗诉等途径寻求救济。这些救济途径为当事人提供了多种维护自己合法权益的方式。
四、调解书与判决书的区别总结
制作基础：
- 调解书基于双方自愿协商和达成的协议制作，体现意思自治；判决书则是法院根据事实和法律作出的权威性判定，体现国家司法机关的意志。
程序差异：
- 调解书通常在诉讼过程中由法院主持调解并达成协议后制作；判决书则是经过法庭审理后依法作出。这一区别体现了调解和诉讼在程序上的不同特点。
生效时间与救济途径：
- 如前所述，调解书在签收后生效，且不得上诉，但可通过申请再审救济；判决书则根据一审或二审的不同情况确定生效时间，且可通过上诉、再审等途径救济。这些差异使得当事人在选择调解或诉讼方式解决纠纷时，需要充分考虑自己的实际情况和需求。
综上所述，经济纠纷中的调解书与判决书虽然都是具有法律效力的文书，但在制作基础、生效时间、救济途径等方面各有特点。当事人在选择调解或诉讼方式解决纠纷时，应充分了解两者的异同，以便根据自身情况做出最合适的选择。如果你在经济纠纷中遇到了相关问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。