私人变压器损坏的责任归属问题，需根据具体情况进行判断，主要涉及合同约定、产权归属及法律规定等方面。以下从不同角度进行分析：
合同约定优先：
- 若变压器是货物买卖合同的一部分，且合同中明确约定了变压器的质量标准、保修期限及责任归属等条款，则应首先依据合同约定来确定责任。例如，若合同中规定卖方负责变压器的安装、调试及一定期限内的保修服务，且变压器在保修期内损坏，则卖方应承担维修或更换的责任。
产权归属决定责任：
- 若变压器并非货物买卖合同的核心内容，而是作为附属设施或独立财产存在，其责任归属则主要取决于产权归属。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，物权的权利人对物享有占有、使用、收益和处分的权利，并承担相应的义务。因此，若变压器属于买方所有，则买方应自行承担变压器的维修、更换等责任；若变压器属于卖方所有但安装在买方处，且双方未就变压器的维护、管理责任进行明确约定，则可能需要根据实际情况及公平原则来判断责任归属。
法律规定补充：
- 在合同未明确约定且产权归属存在争议的情况下，可依据相关法律规定来判断责任。例如，若变压器损坏是由于卖方提供的货物存在质量问题或安装不当导致的，则卖方可能需承担相应的赔偿责任。此外，若变压器损坏是由于不可抗力（如自然灾害）或第三方原因（如盗窃、破坏）导致的，则可能需根据具体情况来判断责任归属，并可能涉及保险理赔等问题。
具体建议：
- 审查合同：首先，应仔细审查货物买卖合同中关于变压器的相关条款，包括质量标准、保修期限、责任归属等，以明确双方的权利和义务。
- 确认产权：其次，应确认变压器的产权归属，以确定谁应承担变压器的维修、更换等责任。
- 收集证据：在发生变压器损坏的情况时，应及时收集相关证据，如损坏照片、维修记录、合同文本等，以便在需要时进行维权。
- 协商或诉讼：若双方就责任归属存在争议，可首先尝试通过协商方式解决；若协商无果，则可考虑通过法律途径解决争议，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。
可能涉及的法律后果：
- 若卖方未按照合同约定履行保修义务或承担赔偿责任，买方有权要求卖方继续履行合同、赔偿损失或解除合同等。
- 若买方未按照合同约定支付货款或承担其他义务，卖方也有权要求买方履行合同义务或承担违约责任等。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。