行人横跨护栏被撞的责任划分需根据具体情况综合判断，最终由公安机关交通管理部门依法认定。以下从不同角度分析可能的情况：
行人承担主要或全部责任
- 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第六十三条，行人不得跨越、倚坐道路隔离设施。若机动车一方在行驶过程中严格遵守了交通规则，没有超速、酒驾、闯红灯等违法行为，并且在发现行人翻越护栏后采取了必要的制动等避让措施，那么行人的过错将成为事故发生的主要原因。
- 具体情形：例如，当机动车在正常通行的道路上按照规定的速度和车道行驶时，行人突然翻越护栏闯入机动车道，导致机动车来不及避让而发生碰撞，行人便可能要负事故的全部责任。
双方都有责任
- 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条，公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
- 具体情形：如果机动车一方也存在过错，如超速行驶、未按规定让行、驾驶时注意力不集中（如玩手机）等，那么机动车一方也需要承担相应的责任。在这种情况下，责任的划分将依据双方过错的严重程度来确定，可能是主次责任（行人主责、机动车次责）或者同等责任。例如，行人翻越护栏进入机动车道，而机动车驾驶员因注意力不集中未能及时发现行人并采取有效避让措施，导致事故发生，此时双方都存在过错，可能会判定双方承担同等责任。
机动车承担主要或全部责任（特殊情况）
- 法律依据：虽然较为罕见，但如果存在充分的证据证明机动车一方故意碰撞行人，或者机动车存在严重违法行为（如酒驾、毒驾、闯红灯等）且这些违法行为是导致事故的主要原因，那么机动车一方将可能承担主要或全部责任。
- 具体情形：这种情况需要严格的证据支持，如监控录像、证人证言等。例如，机动车驾驶员在明知行人翻越护栏的情况下，仍然故意加速碰撞行人，那么机动车驾驶员将承担全部责任。
道路设施可能承担的责任
- 法律依据：如果道路设施存在缺陷，如护栏设置不合理、视线遮挡等问题，导致行人易误判而横跨护栏，进而发生事故，那么道路管理部门也可能需承担一定的责任。
- 具体情形：这种情况下，责任划分需考虑道路设施缺陷对事故发生的影响程度。例如，护栏设置过低或存在缺口，导致行人容易翻越，且该缺陷与事故发生存在因果关系，那么道路管理部门可能需要承担部分责任。
事故责任认定的程序：
- 在实际的交通事故处理中，责任划分由公安机关交通管理部门通过现场勘查、调查取证、检验鉴定等多种方式来确定，并出具交通事故责任认定书。
- 当事人如果对责任认定结果不服，可以在规定的时间内申请复核，以确保责任划分的公正性和准确性。
总结与建议：
- 行人横跨护栏被撞的责任划分是一个复杂的问题，需要根据事故的具体情况和双方的过错程度来判断。
- 无论如何，遵守交通规则、确保自身安全是每个人都应该做到的。对于行人而言，应严格遵守交通信号和道路隔离设施的规定；对于机动车驾驶员而言，应时刻保持注意力集中，遵守交通规则，确保行车安全。
- 如果遇到类似问题，建议直接向我咨询，以获取更准确的法律意见和帮助。