庭审笔录不真实，当事人可以不签字，但这并不影响庭审笔录的法定效力。下面我将从多个角度对此进行详细解释：

1. 庭审笔录的性质与效力：

   • 庭审笔录是法庭审理过程的重要记录，具有法律上的证明效力，可以作为日后案件复查、上诉或争议解决的依据。
   • 即使当事人拒绝签字，庭审笔录本身的效力并不受影响。法院会依据笔录的内容和其他证据来认定案件事实。

2. 签字的意义与后果：

   • 签字确认是当事人核对笔录内容、确保陈述准确性的最后机会。
   • 若放弃签字，可能被视为放弃对笔录内容提出异议和修改的权利。后续再对笔录内容提出质疑，法院可能不会轻易采纳。
   • 无正当理由拒绝签字可能会引起法官的负面关注，影响法官对当事人的印象和案件判断。

3. 对笔录内容有异议的处理方式：

   • 如果当事人认为庭审笔录不真实，应当在庭审结束后及时提出，并要求对笔录进行修正。
   • 如果修正要求未被采纳，当事人可以通过合法途径，如上诉或申请再审，来维护自己的合法权益。

4. 可能的法律责任：

   • 虽然拒签本身不直接导致法律后果，但如果被认定为故意妨碍司法程序或藐视法庭，当事人可能会面临罚款、警告或其他司法制裁。

综上所述，庭审笔录不真实时，当事人可以不签字，但这并不改变笔录的法定效力。建议当事人在庭审结束后认真阅读庭审笔录，如有异议应及时提出并要求修正。如果修正要求未被采纳，可以通过合法途径来维护自己的权益。同时，也应注意避免无正当理由拒绝签字，以免影响法官对案件的公正判断。